2-17-18708/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-18708

Tsiviilasi Xxxja Xxxhagi Xxxvastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised hageja 1 Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn); hageja 2 Xxx(isikukood 5xxx, xxx Tallinn); hagejate seaduslik esindaja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx-post xx); kostja Xxx(isikukood xx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Xxxja Xxxhagi Xxxvastu elatise väljamõistmiseks.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Xxxja Xxxhagi Xxxvastu elatise väljamõistmiseks

2-17-18708

10.01.2018 on hagejate seaduslik esindaja esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse põhjenduste kohaselt on pooled sõlminud kohtuvälise kompromissi elatise tasumise suhtes, mistõttu soovivad hagejad kohtumenetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 463 lg 1 kohaselt määrusega lahendab kohus menetlusosaliste menetluslikud taotlused ning juhib ja korraldab menetlust. Seaduses sätestatud juhul võib kohus asja lahendada määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Harju Maakohtu menetluses on Xxxja Xxxhagi Xxxvastu elatise väljamõistmiseks

10.01.2018 on hagejate seaduslik esindaja esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduse põhjenduste kohaselt on pooled sõlminud kohtuvälise kompromissi elatise tasumise suhtes, mistõttu soovivad hagejad kohtumenetluse lõpetada.

Kuivõrd eelmenetlust ei ole lõpetatud, siis pole kostja nõusolek hagiavalduse tagasivõtmiseks vajalik. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 2.

Menetluskulude jaotus

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: TsMS § 173 lg-st 1 tulenevalt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kuna hageja on hagi tagasi võtnud seetõttu, et pooled on pärast hagi esitamist saavutanud kohtuvälise kompromissi, siis puudub alus menetluskulude hageja kanda jätmiseks.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise nõudmise hagi esitamisel. Seega riigilõivu tasumise kohustust käesolevas asjas pooltel ei ole.

Toimikumaterjalidest ei nähtu, et kumbki pool oleks kandnud õigusabi kulusid. Kohus peab põhjendatuks jätta kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

2-17-18708

TsMS § 177 lg 3 kohaselt toimetatakse menetluskulude kindlaksmääramise määrus menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 2).

/digitaalselt allkirjastatud/ Merike Varusk Kohtunik