4-17-6037/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruaril 2018 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-6037 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

N.A isikukood xxx; elukoht: XXXX; e-post:

XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus N.A-le Lõuna prefektuuri

04.11.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003171 LS §-de 223 lg 1 ja § 236 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata N.A, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Jaanika Pajustele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas N.A 04.11.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,003171 LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot ning LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20.11.2014.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 15.11.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 06.04.2015 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 19.10.2017 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 900 eurot.

V.J. edastas 02.02.2018 kohtule maksekorralduse, mille andmetel tasus H.U. 02.02.2018 Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220145224582,

900 eurot ning selgituseks märkis „kohtuasi 4-17-6037, väärteoasi nr 2602,14,003171“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna N.A-le Lõuna prefektuuri 04.11.2014. a otsusega määratud rahatrahv 900 eurot on tasutud täies ulatuses, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik