1-18-494/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-494

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2018

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-494 (17278001531) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

V.B

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abi Liane Peets prokurör Süüdistatav V.B

Isikukood: XXX; ukoht: el xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: ; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik;

haridus: haridus; emakeel: eesti keel; põhi töökoht: xxxxxxxxxxxx - ; ehitustööline Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; Väärteokorras karistamata. T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON

Süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud tunnistada V.B

vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et V.B-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.B ei pane

5 (viie)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu

1 (ühe) aasta ja täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elada kohtu -

määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piire

s kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.B elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 02.02.2018. a.

Kar

5 (viieks) kuuks. S § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.B-lt ära sõiduki juhtimise õigus

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludes V.B-lt se menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot 76 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et V.B on õigus menetluskulud kogusummas 899

(kaheksasada üheksakümmend üheksa) eurot 76 senti tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. V.B on kohustatud alates märtsist 2018. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 149,96 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003

(Danske Bank AS Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99918700006863. Selg - -494, menetluskulu, V.B itusse tuleb märkida „1 18 “. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu V.B-le on esitat KarS

424 (alates 01.11.2

ud süüdistus §

017. a KarS § 424 lg 1) järgi

selles, et tema juhtis 29.09.2017. a kella 15.12 paiku

Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas

Tallinn-Tartu- - , Võru Luhamaa maantee 129. kilomeetril sõiduautot Audi A8

registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 16.18 oli 1,02 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht iiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 ei tohi olla joobeseisundis, ja l nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 KarS § 74 lg 1 3 alusel mõistetud kuud vangistust. , vangistust V.B 1 aasta 5-kuulise katseaja jooksul täielikult täitmisele mitte pöörata, kui ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli a -s jaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.B Tallinna

Vangla kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel V.B-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Menetluskulu: atud kaitsja tasu prokuratuuris 62,88 ja 86,88 eurot, sundraha 750 eurot, määr kokku 899,76 eurot. osade kaupa KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele kuu jooksul, kohustades V.B tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 149,96 eurot.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § V.B (alates 01.11.2017. a on tegu ning karistatav KarS § 424 lg 1) järgi ja mõista talle karistuse lisakaristuse V.B-lt vastavalt sõlmitud kokkuleppele. tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik