2-18-1115/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasi nr 2-18-1115

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2018, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-1115

Tsiviilasi

Enar Jallai avaldus AS Koidutäht (kustutatud)

likvideerimiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Enar Jallai (ik XXX; elukoht XXX),

lepinguline esindaja: advokaat Veikko Puolakainen

(e-post veikko.puolakainen@nove.ee)

puudutatud isik: AS Koidutäht (ettevõtteregistri kood

54027372; kustutatud)

puudutatud isik: Ülle Jallai (ik XXX; elukoht XXX; e-

post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Likvideerida AS Koidutäht (rk 54027372).

2. Määrata AS Koidutäht likvideerijaks Enar Jallai (ik XXX).

3. Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene aruanne

esitada 02.08.2018.

4. Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest

ja AS Koidutäht registrist kustutamisest.

5. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele muu hulgas:

-

lõpetama äriühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded;

-

esitama

pankrotiavalduse,

kui

likvideeritava

äriühingu

varast

ei

jätku

võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

koostama majandusaasta aruande äriühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga

lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga;

-

esitama likvideerimise algbilansi ja majandusaasta aruande pärast kinnitamist

viivitamata äriregistrile;

-

avaldama viivitamatult teate äriühingu likvideerimismenetlusest ametlikus

väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse äriühingu kustutamiseks registrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel äriühingu lõpetamise

registrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu

möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest ja

tingimusel,

et

äriühing

ei

osale

Eestis

poolena

üheski

käimasolevas

kohtumenetluses.

6. Jätta menetluskulud AS Koidutäht kanda.

7. Välja mõista AS-lt Koidutäht menetluskuluna riigilõiv 50 eurot Enar Jallai kasuks.

8. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

9. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata kande tegemiseks Eesti

ettevõtteregistrile (e-post rik.info@just.ee).

10. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

23.01.2018 esitas Enar Jallai (avaldaja) Tartu Maakohtule avalduse, milles palus

ennistada AS Koidutäht õigusvõime registris, algatada likvideerimismenetluse ja määrata

ennast likvideerijaks. Aktsiaseltsile kuulub vallasvarana noorkarjalaut Holvandi külas

Põlva vallas Põlvamaal. Avaldaja on aktsiaseltsi üks omanikke ning viimane juhatuse liige.

2. Ettevõtteregistri ja avaldaja esitatu järgi oli AS Koidutäht Riigi Teataja Lisas

27.11.1997 avaldatud sundlõpetamisele kuuluvate ettevõtete nimekirjas ning kustutati

registrist 17.07.1998 justiitsministri 01.09.1997 määruse nr 39 alusel (tlk 4, 13, 26).

3.

24.01.2018 määrusega algatas kohus menetluse AS Koidutäht likvideerimise

otsustamiseks ning andis teisele aktsionärile Ülle Jallaile tähtaja asja kohta seisukoha

esitamiseks.

4.

31.01.2018 teatas Ülle Jallai, et on likvideerimise ja avaldaja likvideerijaks

määramisega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

5. Avalduse järgi kuulub kustutatud äriühingule ehitis, mille juurde on võimalik erastada

teenindusmaad. Avaldaja on esitanud kohtule 27.06.1995 ostu-müügilepingu, mille

kohaselt Holvandi Piimaühing müüs Kiisa noorkarjalauda AS-le Koidutäht (tlk 14-15). Ka

ehitisregistrisse on kantud hoone noorkarjalaut Kiisa külas Põlva vallas Põlvamaal,

omanikuks AS Koidutäht (tlk 27-28). Seega on alust arvata, et äriühingule kuulub vara

ning vajalikud on likvideerimisabinõud.

Seadus ei reguleeri erinormina juhtumeid, kui ilma likvideerimismenetluseta sundlõpetatud

ettevõtte registrist kustutamise järgselt selgub, et siiski on vajalikud likvideerimisabinõud,

sest kustutatud ettevõttel on vara. Olukorda, kui pärast äriregistrist kustutamist selgub, et

on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud, reguleerivad aga äriseadustiku § 218 lg 2 ja

§ 381 lg 2, mis näevad ette, et sellisel juhul ennistab kohus huvitatud isiku nõudel vanade

likvideerijate õigused või määrab uued likvideerijad. Kohus leiab, et antud regulatsioon on

seaduse analoogia alusel kohaldatav ka praegusel juhul. Seda järeldust toetab Riigikohtu

seisukoht 28.03.2002 otsuse tsiviilasjas nr 3-2-1-42-02 p-s 9.

Eeltoodut arvestades leiab kohus, et avaldus tuleb rahuldada ning viia läbi AS Koidutäht

likvideerimine.

6. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 I lause järgi korraldavad likvideerimise

likvideerijad. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 603 lg-le 1 võib kohus

likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu

hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 alusel on

isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks ennast ning on esitanud ka oma allkirjastatud

nõusoleku ja kinnituse selle kohta, et ei soovi tasu (tlk 20). Kohtul puuduvad andmed selle

kohta, et avaldaja ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. Ka teine aktsionär Ülle

Jallai on avaldaja likvideerijaks määramisega nõus. AS Koidutäht likvideerijaks tuleb

määrata avaldaja. Avaldajal tuleb likvideerijana täita kõik seadustest tulenevad

kohustused.

7. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.

8. TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta

AS Koidutäht kanda.

9. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka

menetluskulude

rahalise

suuruse.

Asja

materjalidest

nähtuvalt

on

avaldaja

menetluskuluks riigilõiv 50 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb riigilõiv AS-lt

Koidutäht avaldaja kasuks välja mõista.

10. TsMS § 606 lg 1 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik