1-09-11244/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.08.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Süüdistatav U.S, , isikukood xxx kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx

Süüdistus KarS § 121 järgi

Menetluse liik käskmenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista U.S KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 40 päevamäära (päevamäär 158.- krooni) – 6320.- krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuaeg 13.04.2009 – 14.04.2009.a., s.o. 2 päeva, arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seega arvata karistuse hulka 6 päevamäära ja tasumisele kuulub rahaline karistus 34 päevamäära, s.o. 5372.- krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064939. Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber 1-09-11244 ja tekst „rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni

- kaitsjatasu 420.- krooni. Kriminaalasi nr. 1-09-11244

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgitusse märkida: kriminaalasja kohtunumber 1-09-11244 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ .

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras.

Kui süüdistatav ei taotle 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest kriminaalasja arutamist üldkorras, kohtuotsus jõustub.

SÜÜDISTUS

U.S süüdistatakse selles, et tema 13.04.2009.a. kella 15.15 ajal Tallinnas Tuukri põik 3 asuvas baaris Priimo, olles alkoholijoobes, keeldus maksmast arvet ja tormates baaridaamile JG kallale, haaras tal ühe käega kaelast kinni ja jõuga tõukas teda leti taha nii, et J.G sai sinika parema puusa (reie) piirkonda.

Sellise tegevusega pani U.S toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS

Prokurör saatis kriminaalasja kohtusse arutamiseks käskmenetluse korras. Süüdistusaktis on ettepanek karistada U.S rahalise karistusega 40 päevamäära ehk 6320.- krooni, arvestades päevamäära suuruseks 158 krooni.

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Kuriteo toimepanemise ja tõendamise asjaolud on kriminaalasjas selged. Süüdistatav toimunut ei mäleta, kuid kannatanu JG ütlustega on tõendatud tema suhtes vägivalla tarvitamine ja tunnistaja A K ütlustega on tõendatud, et kuriteo toimepannud isikuks osutus U.S, sest tema pidas JG palvel viimase poolt osutatud isiku kinni. U.S tegevus vastab KarS § 121 kuriteokoosseisule.

Kuna U.S ei ole varem kriminaalkorras karistatud, süüdistatav on täisealine, kannatanu vigastused ei olnud tõsised, leiab kohus, et karistuse eesmärke on võimalik saavutada kergemaliigilise karistusega, milleks on rahaline karistus.

Kohus juhindub KrMS § 254.

Kohtunik