1-17-8793/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-8793

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2018

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8793 (17249000069) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

M.R

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav M.R

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond;

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik haridus: ; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxx OÜ-ehitaja; Kriminaalkorras 2 kehtiv karistus at t:

1) Tartu Maakohtu 10.02.2015. a otsusega tunnistatud süüdi KarS § 1572

3 kuu järgi ja mõistetud karistuseks d

vangistust, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata KarS § 73 lg 1, 3 alusel 1-aastase katseajaga;

2) Tartu Maakohtu 22.02.2017. a otsusega tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõistetud karistuseks

10 kuud vangistust, mis KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti Tartu Maakohtu 10.02.2015. a otsusega mõistetud karistusega. M.R-ile mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvestati mõistetud liitkaristusest maha Tartu Maakohtu 10.02.2015. a otsusega mõistetud ja ärakantud karistus, s.o 3 kuud vangistust. Ärakandmata karistuse suuruseks loeti 10 kuud vangistust, millest arvestati maha eelvangistuses viibitud 2 päeva. Ärakandmata karistus 9 kuud 28 päeva vangistust jäeti KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimu

- aastase katseajaga. slikult täitmisele pööramata 1 Väärteokorras 3 kehtivat karistust.

T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.R KarS § 423

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.R-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.02.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-493 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ning mõista

M.R-ile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.R-ile mõistetud vangistus 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

M.R-ile

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud kohtuotsuse jõustumisest alates, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

Kars § 69 lg 4 alusel on M.R kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p käitumi

8 alusel kohustada M.R skontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.

Üldkasuliku töö teostamiseks määrata M.R

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS

gituludesse menetluskuludena § 180 lg 1 alusel M.R-ilt välja mõista rii sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 85 (kaheksakümmend viis) eurot

44 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel mää on õi rata, et M.R gus menetluskulud kogusummas

790,44 eurot tasuda 1 (ühe kuulutamisele järgnevast kuust ) aasta jooksul kohtuotsuse alates. M.R on kohustatud alates 2018. a tasuma igakuiselt hiljemalt märtsist kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 65,87 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetlus lude tasumisel on 99918700006850. Sel -17-8793, ku gitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, M.R “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 45 eurot välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUS

E PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

M.R-ile on esitatud süüdistus KarS § 423 olles korduvalt, s.o järgi selles, et tema 30.01.2015. a kella 19.50 paiku Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Luua külas Prossa järve teel ja 14.04.2016. a kella 13.55 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Kesk tänaval kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt mootorsõiduki juhtimis eest ilma vastava kategooria e juhtimisõiguseta, o süstemaatiliselt juhtis tahtlikult uuesti, s. 10.03.2017. a kella 10.38 paiku Jõgeva maakonnas juures Saadjärve A&O Tabivere vallas Tabivere alevikus xxxxxxxxxxxxxx kaupluse parkimisplatsil Audi TT, xxxxxxx, mootorsõidukit sõiduauto registreerimismärgiga

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseadus § 94 lg 1 nõuet mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava

, mille kohaselt kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

KarS § 4231 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

6 kuud vangistust lg 2 alusel suurendada M.R-ile KarS § 65 mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.02.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-493 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud vangistust

28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 3 kuud 28 . päeva vangistust KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.R-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks otsuse jõustumisest,

1 aasta 6 kuud alates kohtu

igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.R üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § sätestatud

-s 75

kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada M.R käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata

M.R Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: ris 85,44 eurot, sundraha 705 eurot, kokku määratud kaitsja tasu prokuratuu 790,44 eurot.

tasumisele osade kaupa

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu ühe aasta jooksul, kohustades M.R tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks 65,78 eurot. kuupäevaks menetluskulude katteks

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Süüdistatav nõustus prokuröri taotletud parandusega.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör taotles kokkuleppes paranduse tegemist, millega tuleb menetluskulude katteks igakuiselt tasuda 65,87 eurot.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista M.R süüdi KarS § 423 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. tuleb välja M.R-ilt

mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Igakuine menetluskulude summa, on arvestades menetluskulude kogusummat ja kulude tasumise tähtaega, 65,87 eurot. seega taotletud parandus on põhjendatud.

Raina

Pärn Kohtunik