1-18-896/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-896

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.veeburar 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-896 ( ) 17274000274 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika

Sarantšuk Kriminaalasi

B.J süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS)

§ järgi

lg

avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Süüdistatav

B.J, ik. XXX,

Kaitsja

Kohtueelses Eve Grass, kaitsja riigi õigusabi korras süüd kaitsja osavõttu kohtuistungist istatav ei taotlenud . RESOLUTSIOON

1. B.J kuriteos

424 lg 2 ning Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista karistuseks vangistus

4 (neli) kuud.

1 (üks) aasta

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda B.J-i eelvangistuses viibitud aeg alates 12.12.2017 kuni 01.02.2018.a so 1 kuu ja 20

(üks) (kakskümmend) päeva karistusaja hulka.

3.

Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 10 (kümme) päeva

.

4. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

02.08.2016 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 7 (seitse) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 10 ( ) kuud ja

kümme

8 (kaheksa) päeva.

Kriminaalasi nr 1-18-896

5. B.J-i poolt ärakandmisele kuuluvaks lõplikuks liitkaristuseks jääb vangistus

1 (üks) aasta kümme ja 8 (kaheksa päeva)

10 ( ) kuud .

6. , 3

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmisele kuuluv karistus vangist

, s.o 668 (kuussada us 1 (üks) aasta kümme (10) kuud ja 8 (kaheksa) päeva kuuskümmend päeva vangistust üldkasuliku tööga kaheksa)

668 (kuussada kuuskümmend kaheksa) tundi.

6.1. B.J

tuleb temale määratud tundi üldkasulikku tööd ära teha (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

6.2. B.J Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. so.

6.2.1.

Elama oma alalises elukohas:

6.2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

6.2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6.2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6.3. B.J on kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

6.4. B.J on kohustatud KarS § 75 lg 2 p alusel määrab kohus, et üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § sätestatud: -s 69 on

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.J’i lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

7.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

7.2. B.J on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

8. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend:

mootorsõiduk registreerimismärgiga 379 BCV, mis käesoleval ajal asub Audi 80

Kriminaalasi nr 1-18-896

PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna territooriumil asukohaga Roomasaare tee 1c, Kuressaare

9. KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse. Riigivaraseaduse § 7 lg

5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politseija Piirivalveamet.

9.1. Kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna (KarS § 85 lg 3)

9.2. Konfiskeeritud vara võõrandamise ja hävitamise kulud tasub süüdimõistetu või kolmas isik (KrMS § 4211 lg 2)

9.3. -le 421 Juhindudes KrMS §

lg 1 saata jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politseija Piirivalveamet.

10. Tühistada kohtuotsuse kuulutamisest B.J suhtes kohaldatud tõkend vahistamine ja B.J vabastada kohtusaalist vahi alt.

11. V riigituludesse kriminaalmenetluse kulud älja mõista B.J’ilt

- sundraha 750,00 rot; eu kaitsjatasu 156,00 eurot, – Kokku menetluskulu

906,00 (üheksasada kuus) eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb B.J ’il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 75,50 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. evaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada –ks kuupä hiljemalt 2018.a. 30.märtsiks

B.J’il tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti

a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, tuslik on märkida kohus

maksekorraldusele viitenumber menetluskulu . Selgituseks märkida: , B.J, kr asi 1-18-896.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras ei ole tasutud seadusega ettenähtud . Kui menetluskulu

tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Kriminaalasi nr 1-18-896

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. B.J’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, juhtis tahtlikult uuesti 10.12.2017 kella 14.28 paiku Saare maakonnas Muhu vallas Risti Virtsu Kuivastu Kuressaare maanteel – – – kiirust ületades (politsei poolt peatati 78. km-l) mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga 379 BCV, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 1,12 mg/l). LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/.

KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. B.J

pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kuriteo kvalifikatsioon KarS § 424 lg 2

Prokuröri poolt kohtus B.J’ile nõutud karistus:

KarS § 424 ettenähtud kuriteo lg 2 toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta

4 /neli/ kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus alates 12.12.2017 kuni süüdistatava vabastamiseni 01.02.2018 karistusaja hulka. s.o 1 /üks/ kuu 20 /kakskümmend/ päeva

Seega lõplikuks karistuseks taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud 10 /kümme/ päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 02.08.2016 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 7 /seitse/ kuu 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 /üks/ aasta 10 /kümme/ kuud 8 /kaheksa/ päeva.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga uussada kuuskümmend

668 /k

kaheksa/ tundi, mille tegemisajaks määrata 24 /kakskümmend neli/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1 6 ja § 75 lg 2 p 2 ettenähtud käitumiskontrolli - , 5, 8 kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 ja § 75 lg 2 p -

2 ja 8

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

Kriminaalasi nr 1-18-896

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üks/ aastaks 6 /kuus/ kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend s.o mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 379 BCV.

Süüdistatav B.J andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega.

Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Nõustub vangistusliku karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Konfiskeerimisega on nõus. asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Palub Vangistuse

menetluskulu

määrata tasumisele ositi aasta peale.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid -s

ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § järgi . Kohus tunnistab B.J kuriteos

424 lg 2

ning mõistab temale Süüdistatav on andnud nõusoleku kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

vangistuse

424 lg 2 asendamiseks üldkasuliku tööga. Kokkulepitud karistus jääb KarS § sanktsiooni piiresse.

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. B.J karistus kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud t puuduvad.

Tõkendsuhtes vahistamine. Vastavalt tõkendiks on kohaldatud B.J

karistuskokkuleppele, mille kohus on kinnitanud kuulub tõkend kohtuotsuse kuulutamisel tühistamisele ja B.J kohtusaalist vabastamisele vahi alt. Tsiviilhagiei esitatud.

Asitõendid - Mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 379 BCV asub Kuressaare politseijaoskonna territooriumil asukohaga Roomasaare tee 1c, Kuressaare.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: kriminaalasjas on esitatud taotlus mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 379 BCV konfiskeerimiseks KarS § 83 lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Kohus leiab, et piisav ja põhjendatud alus arvata, et B.J paneb samalaadseid õigusrikkumisi toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest liiklussüütegudest loobuma KarS § 8 ja

3 lg 3 p 1 alusel tuleb konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga 379 BCV.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite (KarS Süüdimõistetu gu gu § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500eurot = 750 EUR-i. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt B.J’ilt iigi õigusabi korras

. R

määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelsesja kohtumenetluses põhjendatud tasuks mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele

156 eurot,

Kriminaalasi nr 1-18-896 KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik