Legislator Case Law & Legislation
4-09-12251/2 AI generated

4-09-12251/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-12251/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-09-12251/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. augustil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09- 12251 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Šahin Agajevi taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 189/2001/403 Võlgnik Šahin Agajev (isikukood: 37005159513; elukoht: X)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Tartu Politseiprefektuuri 05.04.2001. a otsuse täitmine Šahin Agajevi väärteoasjas nr 2780,01,002750 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Šahin Agajevile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Šahin Agajev esitas 26.06.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Politseiprefektuuri 05.04.2001. a otsusega määratud rahatrahv 1590 krooni, mis on kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses (täitetoimik nr 189/2001/403).

Justiitsministeeriumi väljavõttest nähtub, et täitmisteade on väljastatud 25.06.2001. a, nõude jäägiks on 1301.10 krooni.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaheksa aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.2008. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, mistõttu pole õiguslikku alust Šahin Agajevilt selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Šahin Agajevi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik