Legislator Case Law & Legislation
4-09-13419/2 AI generated

4-09-13419/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-13419/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-09-13419/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11. augustil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number

4-09-13419

Kohtunik

Ingeri Tamm

Taotlus Süüdlase Janno Lillemäe taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 187/2003/1756

Võlgnik Janno Lillemäe (isikukood: 38112252726; asukoht: X)

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Tartu Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve talituse 20.06.2002. a otsuse täitmine Janno Lillemäe väärteoasjas nr 006853/AB346021 aegunuks.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Janno Lillemäele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Janno Lillemäe esitas 16.07.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve talituse 20.06.2002. a otsusega määratud rahatrahv 3500 krooni, mis on kohtutäitur Oleg Sirotini menetluse (täitetoimik nr 187/2003/1756).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade on edastatud 13.05.2003. a, nõude jääk on 3500 krooni.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kuus aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.2008.a kohtuotsuses nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas toimub sundtäitmine alates 13.05.2003. a, mistõttu on trahvi sissenõudmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Janno Lillemeäelt selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Janno Lillemäe suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik