4-18-355/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2018.a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-18-355 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Ivi Kalmet Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane Z.Z (isikukood XXX, elukoht: XXXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Z.Z-ile

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.07.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006371 määratud rahatrahvi 65 trahviühikut, so 260 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. 02.02.2018.a kell 11.00 kohtuistungit Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas ei toimu.

3. V™S § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

4. Määrus saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 23.01.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele Z.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

20.07.2016.a määras Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,16,006371 Z.Z-ile (XXX) elukohaga XXXX liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi rahatrahvi 65 trahviühikut, so 260 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.08.2016. Kuna Z.Z ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 03.01.2018.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi

2 (2)

täitmise võimatusest. Menetlusalune isik Z.Z ei ole tasunud rahatrahvi summas 260 eurot.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub avaldaja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 260 eurot asendamine arestiga.

01.02.2018.a kinnitas Lõuna prefektuuri vanemspetsialist vastusena kohtu päringule, et väärteoasjas nr 2780,16,006371 on rahatrahv 260 eurot tasutud 30.01.2018 ning seoses sellega Lõuna prefektuur antud väärteoasjas asenduskaristust ei taotle. Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele Z.Z-ile karistuseks mõistetud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka menetlus käesolevas asjas lõpetamisele, mistõttu 02.02.2018.a kell 11.00 Lõuna prefektuuri taotluse menetlemiseks kohtuistungit ei toimu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik