Legislator Case Law & Legislation
4-17-6090/12 AI generated

4-17-6090/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-17-6090/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

§ 2 ; § 236 lg 1; 237 lg 1 järgi Menetlusalune isik A.S isikukood XXX, elukoht xxx vene keel, koht – töö puudub Kohtuväline menetleja Kohtuistungi aeg Menetlusalune isik A.S PPA Ida prefektuuri esindaja M. K. 11.12.2017, 01.02.2018

Legislator headnote

AI generated

4-17-6090/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tunnistada s xxx.a kell xx A.S üüdi mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud s.o Liiklusseaduse § 201 lg ettenähtud väärteo toimepanemises.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2018

.a, Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6090

(2440,17,007507) Väärteoprotokolli number AB1500127 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistung

i sekretär Tõlk Ingrid Koddo Marina Davõdovitš Väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2,

23 lg 1

§ 2 ; § 236 lg 1; 237 lg 1 järgi Menetlusalune isik A.S isikukood XXX, elukoht xxx vene keel, koht – töö puudub Kohtuväline menetleja

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38, Jõhvi Kohtuistungil osalenud isikud

Kohtuistungi aeg Menetlusalune isik A.S PPA Ida prefektuuri esindaja M. K. 11.12.2017, 01.02.2018

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p- -dest 108-111 kohtunik

st 1 ja § otsustas:

Tunnistada s xxx.a kell xx A.S üüdi mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud s.o Liiklusseaduse § 201 lg ettenähtud väärteo toimepanemises.

Tunnistada A.S süüdi xxx.a kell xxx pargitud xxx otsa tagurdamisel varalise kahju tekitamises

223 lg 1

s.o Liiklusseaduse § ettenähtud väärteo toimepanemises.

Tunnistada A.S süüdi xxx.a kell xxx

pärast liiklusõnnetuse põhjustamist

sündmuskohalt põgenemise eest s.o Liiklusseaduse § 2 lg 1 ettenähtud väärteo

toimepanemises.

KarS § 63 lg 1 alusel karistada A.S´it toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi arestiga 9 päeva.

Tunnistada A.S süüdi liiklusõnnetusest mitteteatamises xxx.a kell xx s.o

Liiklusseaduse § 236 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada arestiga 3 päeva.

12 päeva aresti kandmise alguseks lugeda Viru Maakohtu 04.07.2017 otsusega mõistetud karistuse

kandmisest vabanemise kuupäev.

Määrus saata A.S´i , Viru Vanglale ning PPA Ida prefektuurile. le

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on ko .a. htuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 20. veebruarist 2018 Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

( ) digitaalselt allkirjastatud Larissa Prokopenko Kohtunik