Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-1681/31 AI generated

2-17-1681/31 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-17-1681/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2018 Tartu Tsiviilasja number 2-17-1681 Tsiviilasi Stilnex Trade OÜ (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 13. oktoobri 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Oleg Nišajevi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Oleg Nišajev (isikukood XXX) Puudutatud isik: Stilnex Trade OÜ (likvideerimisel, registrikood 11680742) Esindaja: likvideerija Ly Müürsoo

Legislator headnote

AI generated

2-17-1681/31 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: oktoobri 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Oleg Nišajevi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Oleg Nišajev (isikukood XXX) Puudutatud isik: Stilnex Trade OÜ (likvideerimisel, registrikood 11680742) Esindaja: likvideerija Ly Müürsoo

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2018 Tartu Tsiviilasja number 2-17-1681 Tsiviilasi Stilnex Trade OÜ (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 13. oktoobri 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Oleg Nišajevi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Oleg Nišajev (isikukood XXX) Puudutatud isik: Stilnex Trade OÜ (likvideerimisel, registrikood 11680742) Esindaja: likvideerija Ly Müürsoo

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 13. oktoobri 2017 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 663 lg 2).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 663 lg 2 kohaselt võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse ning määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus märgib, et asja materjalide kohaselt on maakohus saatnud 22. septembri 2017 määruse määruskaebuse käiguta jätmise kohta määruskaebuse esitajale e-kirjaga 28. septembril 2017 aadressil, millisel on määruskaebuse esitaja esitanud määruskaebuse (tl 135, 141), ning selgitanud, et kui määruskaebuse esitaja ei saada kinnitust menetlusdokumendi kättesaamise kohta, siis loetakse TsMS § 3141 lg 2 alusel menetlusdokument saajale kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel. Seega saab lugeda, et määruskaebuse esitaja sai määruskaebuse käiguta jätmise määruse kätte 2. oktoobril 2017 ning puudused tuli kõrvalda 7 päeva jooksul arvates kättesaamises, s.o 9. oktoobriks 2017. Kuna määruskaebuse esitaja kaebuses puudusi ei kõrvaldanud, siis on maakohus õigustatult keeldunud määruskaebuse menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke

Andra Pärsimägi

Viivi Tomson