Legislator Case Law & Legislation
2-17-6768/7 AI generated

2-17-6768/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-6768/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

Legislator headnote

AI generated

2-17-6768/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-6768

Tsiviilasi

Inforkom West OÜ hagi UAB NORAMA ja Xxxx

vastu võla ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

56 754,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Inforkom West OÜ (registrikood 11056371,

aadress xxxx), lepinguline esindaja Anatoli Orlovski (e-

post anatoli.orlovski@gmail.com)

Kostja 1 UAB NORAMA (registrikood 303070544,

juriidiline aadress: xxxx, büroo aadress: xxxx, e-post

uabnorama@gmail.com)

Kostja 2 Xxxx (sünniaeg xxxx, aadress xxxx, e-post

xxxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista UAB-lt NORAMA ja Xxxx solidaarselt Inforkom West OÜ kasuks

põhivõlgnevus 51 685,04 eurot ja seisuga 19.04.2017 sissenõutavaks muutunud

viivis 5 069,28 eurot, kokku 56 754,32 eurot.

3. Jätta menetluskulud solidaarselt UAB NORAMA ja Xxxx kanda.

4. Välja mõista UAB-lt NORAMA ja Xxxx solidaarselt Inforkom West OÜ kasuks

menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 1 100 eurot ja õigusabikulu 250

eurot ning tõlkekulud 74,28 eurot, kokku 1 424,28 eurot.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank

või

nr

EE513300333522160001

Danske

Bank

A/S

Eesti

filiaalis

või

nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja 1 vahel 14.02.2014 sõlmitud agendileping nr AS-

xxxx. Kostja 2 vastutus lepingu täitmise eest tuleneb agendilepingu punktist 5.3.

Kostja 1 seaduslikule esindajale ja kostjale 2 on hagimaterjal kätte toimetatud 21.12.2017

kohtutäituriga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik