2-17-125455/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruaril 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-125455 Menetluse ese T. M. hagi M. O. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja T. M. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxx; lepinguline esindaja Vambola Olli, e-post:Vambola.olli@gmail.com.ee; Kostja M. O. , isikukood: xxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON

1. Keelduda T. M. hagi M. O. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1.T. M. esitas Pärnu Maakohtule 09.11.2017 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6400 euro saamiseks. Kohus tegi 20.11.2017 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 11.12.2017 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue võlgniku vastu 6400 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2.Kohus leidis, et hagiavaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele arvestades TsMS §-des 363 lg 1 p 1-4; 339 lg 1,2; 363 lg 4 sätestatut. Samuti oli hagejal tasumata tulenevalt TsMS § 147 lg 5 vastavalt hagihinnale täiendav riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral. Tartu Maakohtu 15.12.2017 määrusega jäeti tulenevalt TsMS § 487 lg 1 T. M. hagi käiguta ning kohustati hagejat esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, tõendid, esindaja esindusõigust tõendav dokument) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 21 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Hageja esindajale on 15.12.2017 puuduste kõrvaldamise määrus kättetoimetatud TsMS §-des 3111 lg 3 sätestatud korras 02.01.2018 (tl

13). Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud: esitamata on nõuetekohane hagiavaldus, tõendid, tasumata täiendav riigilõiv. Kohus selgitas määruses, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast (TsMS § 3401 lg-le 2; 487 lg 3).

3. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud T. M. ile tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 3401 lg 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest.

4. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik