Legislator Case Law & Legislation
1-18-865/3 AI generated

1-18-865/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-18-865/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus – xxxx OÜ; karistatus: varasemalt kriminaalkorras karistamata; Natalia Lebed Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-18-865/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada R.O-le mõistetud karistust 1/3 võrra, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. veebruaril 2018, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-865 (18231600242)

Kohtunik

Piret Liivo

Kohtuistungi sekretär

Alisa Tõkke

Tõlk Ingrid Oja

Kriminaalasi R.O (R.O) KarS § 263 süüdistuses

lg 1 p 1, 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Süüdistatav R.O, isikukood: XXX; eluvõi

asukoht: xxxx, kodakondsus: Eesti; emakeel:

vene keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus – xxxx OÜ; karistatus: varasemalt kriminaalkorras karistamata;

Tõkend puudub, KrMS § alusel

kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2018 kell 21.31

Prokurör

Natalia Lebed Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada R.O KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista

1 aasta vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada R.O-le mõistetud karistust 1/3 võrra, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada

karistusaja hulka tema kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 30.01.-01.02.2018, s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg 1 alusel ätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei j

pöörata täitmisele, kui R.O ei pane 18 kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima KarS § 75 lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS§ 75 lg.2 p.2,5,8 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on R.O täiendavalt kohustatud:

- mitte tarvitama alkoholi;

- alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks nõusoleku andnud;

- osalema sotsiaalprogrammis.

5. Katseaja algust 01.02.2018.a.

arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. Asitõendid:

- CD-r plaat kõnesalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures (toimiku tagakaanel) – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde;

- Kahtlustatava R.O kinnipidamisel temalt ära võetud beeži värvi taskunuga, mis asub kriminaalasja toimiku juures – konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

8. Kriminaalmenetluse kulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.O-lt:

- II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 375

(kolmsada seitsekümmend viis) eurot

9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et

R.O võib menetluskulud, kokku 375

eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 31,25 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank,

EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtuotsuse peale on süüdistataval või tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 23.02.2018.a.

Piret Liivo Kohtunik