1-15-4407/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2018.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4407 (14250101602) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi B.K süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 5; § 213 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4; § 346; § 349; § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi lühimenetluses

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus süüdimõistetule asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu B.K isikukood XXX Menetlustoiming Kohtumääruse täpsustamine

RESOLUTSIOON Juhindudes

KrMS § 145, KrMS § 431 kohus määras

Täpsustada Pärnu Maakohtu 22.12 määrust .2017.a kohtu kriminaalasjas nr 1-15-4407 alljärgnevas:

Üldkasuliku töö tegemise ajal on B.K kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud ja käesoleva kohtumääruse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrus saata teadmiseks B.K-le

ja süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamiskord

2

Määrusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse päeva jooksul, alates päevast, 15

mil isik sai vaidlusalusest kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluskäik

Pärnu Maakohtu 22.12.2017.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-15-4407 asendati B.K ´le Pärnu Maakohtu .a otsusega mõistetud raha 11.09.2015 line karistus 448 eurot, so 140 päevamäära, vangistusega 46 päeva ning asendada vangistus 46 tunni üldkasuliku tööga.

KrMS § 431 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad ebaselgused ja kahtlused lahendab lahendi teinud kohtunik määrusega.

Käesolevas asjas tuleb täpsustada süüdimõistetule üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul

kontrollnõuetega seonduvat vastavalt 31.01.2018.a kriminaalhooldaja poolt kohtule tehtud telefonikõnes selgitatule.

22.12.2017.a kohtu rahalise karistuse määruses on küll viidatud, et kohus asendab vangistusega ning selle omakorda süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud

korras ning selgitatud ka 9 lg 6 kirjas olevat KarS § 6 , et kui süüdlane hoidub kõrvale

üldkasuliku töö tegemisest ja ei täida kontrollnõudeid õib kohus pöörata vangistuse , v täitmisele, tuleb sellele vaatamata nõustuda kriminaalhooldusametnikuga, et määruses puudub viide KarS § 75 (säte rakendub läbi KarS § 69 lg 4), so otsestele kohustustele, mida süüdlane üldkasuliku töö tegemise tähtaja, ehk antud juhul 3 kuu jooksul, on kohustatud järgima. Eeltoodu põhjal tuleb määruse resolutsiooni täpsustada, lisades sinna alljärgneva: kohtu

Üldkasuliku töö tegemise ajal on B.K kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud ja käesoleva kohtumääruse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik