3-18-101/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAlbert Sihver esitas 9. jaanuaril 2018 Tartu Halduskohtule avalduse, milles palus lubada vanglas suitsetada ja hankida sigarette vangla poest. Avalduses on viidatud kohtuasjadele 3-
Legislator headnote
AI generated3-18-101/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Albert Sihver esitas 9. jaanuaril 2018 Tartu Halduskohtule avalduse, milles palus lubada vanglas suitsetada ja hankida sigarette vangla poest. Avalduses on viidatud kohtuasjadele 3-
Full text
TA RT U H A L D U S K O H U S
J õ h v i k o h t u m a j a
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-18-101
Määruse kuupäev
31. jaanuar 2018
Kohtunik
Karin Jõks
Kohtuasi
Albert Sihveri kaebus seoses suitsetamise keelamisega
Viru Vanglas
Menetlusosalised
Kaebaja Albert Sihver
Vastustaja Viru Vangla
Resolutsioon
1. Tagastada kaebus.
Edasikaebamise kord ja
muud selgitused
2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse
kättetoimetamisest.
3. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
1. Albert Sihver esitas 9. jaanuaril 2018 Tartu Halduskohtule avalduse, milles palus lubada
vanglas suitsetada ja hankida sigarette vangla poest. Avalduses on viidatud kohtuasjadele 3-
17-1449 ja 3-17-1999. Avaldusele on lisatud Viru Vangla 9. jaanuari 2018.a otsus nr 6-
10/43140-2, millega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus osta poest sigarette ja neid suitsetada.
2. Tartu Halduskohus jättis 17. jaanuari 2018.a määrusega avalduse käiguta ning määras
kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Kaebajal tuli kohtule teatada, kas ta soovis esitada kaebuse, selgelt esitada oma nõue, esitada
andmed kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise kohta, teatada, kas ta soovis esitada
esialgse õiguskaitse taotluse, tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. Kohus selgitas
kaebajale, et kohtu nõudmise täitmata jätmise korral on kohtul õigus avaldus tagastada või
läbi vaatamata jätta.
3. Kaebajale on Tartu Halduskohtu 17. jaanuari 2018.a määrus kätte toimetatud 19. jaanuaril
2018 (tl 8), seega tuli kaebajal puudused kõrvaldada, sh riigilõiv tasuda hiljemalt 26. jaanuaril
2018. Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid kõrvaldanud ja riigilõivu tasunud. Samuti ei ole
kaebaja esitanud kohtule menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
4. Täpsemate andmete puudumisel tõlgendab kohus punktis 1 nimetatud kaebaja avaldust
kaebusena. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus
kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt
määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus,
mis välistab kaebuse menetlemise. Ka muud kaebuse puudused on sellised, mis takistavad
asja läbivaatamist. Seega kuulub kaebus tagastamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Karin Jõks
kohtunik