4-09-10542/2 · 4-09-10542/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11.augustil 2009 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri esindaja Tõnis Gents (tunnistus nr 1053) ja Menetlusalune isik M.G Isikukood: xxx Kodakondsus kodakondsuseta Elukoht : xxx, Töökoht: puudub arutas avalikul kohtuistungil 11.08.2009 M.G suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB 1112389 on koostatud selles, et M.G 05.05.2009 kella 20.40 ajal

Tallinnas Neeme tn 35 oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või

psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse § 151

ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et M.G oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta.

M.G kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult kätte saanud 16.06.2009. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 4 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et

tõendamist on leidnud, et M.G oli 05.05.2009 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül.

Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1146/53 kohaselt tuvastati isikul narkootiline joove fentanüülist. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul

on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse

isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. M.G on varem

väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud (s.h arestiga), ta on tarvitanud korduvalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on tasumata, isik

ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja isiku majanduslikku olukorda, ta ei tööta leiab kohus, et ole võimalik

karistada M.G veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga. Väärteoasi nr. 4-09-10542

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse § 151

väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada M.G narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15

1 ettenähtud väärteos. 2. Määrata M.G-le narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4 (neli) päeva. 3. Välja mõista M.G-lt ekspertiisikulud 600 krooni.

Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku

kinnipidamisest. Kohustada M.G ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 04.09.2009

Ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777 Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme

päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak