1-18-98/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2018

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-98 (17244001048) Kohtunik D Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokur

ör Anu Toluk Kriminaalasi J L . süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9, § 200 lg 2 p 4, 7, 9 järgi ja F X . süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9, § 200 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad J L . , isikukood XXX , Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, elukoht vabaduses: xxx, enne vahistamist , kriminaalkorras ei töötanud ega õppinud karistatud:

- 28.08.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 344 lg 1; § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 2 kuud 17 päeva vangistust;

- 13.02.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9; § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 1 aasta 7 kuud 17 päeva, karistuse kandmise algus 18.11.2014 (liidetud eelmise kohtuotsusega). 14.01.2016 Viru Maakohtu määrusega oli ennetähtaegselt vabastatud. 18.07.2016 Viru Maakohtu määrusega ärakandmata karistuse osa 5 kuud 5 päeva vangistust pöörati täitmisele, karistuse kandmise algus 15.07.2016. Karistus kantud 20.12.2016. Tõkend: viibib vahi all alates 19.09.2017, kahtlustatavana kinnipeetud 22.08.2017 23.08.2017. – Kaitsja Kaido KoX a.

F X . , isikukood XXX, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht: - xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: -

27.01.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9, KarS § 209 lg 2 p 1, 4 ja KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi 1 aasta 5 kuu 27 päeva vangistusega, karistus kantud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.09.2017, oli kinni peetud 17.09.2017 18.09.2017. Igor Belugin – Kaitsja Asja läbivaatamise kuupäev 31.01.2018 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

- - Juhindudes KrMS § 130, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319, § 432 kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning J.L

199 lg 2 p 5,7,8,9 mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi ning J.L mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2017 – 23.08.2017 (kokku 2 päeva) ning mõista ’le lõplikuks karistuseks 3 J.L

(kolm) aastat 5 (viis) ja

kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.09.2017 (vahistamise kuupäev).

Tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõista F X .

199 lg 2 p 7,9 temale karistuseks 4 (neli kuud vangistust. )

Süüdi tunnistada ises KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi ning mõista F X . kuriteo toimepanem temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka – eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2017 18.09.2017 (kokku 2 päeva) ning mõista lõplikuks karistuseks 2 F X . -ile (kaks) aastat 11

(üksteist) kuud ja (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui . F X

3-(kolme)-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 21, 7, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kohustada F.X-i -des 1-

järgima KarS § 75 lg 1 p 6, lg 2 p 2¹, 7, 8, 9 sätestatudkontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - xxx;

elama kohtu määratud alalises elukohas - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

-

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - mitte suhtlema isikutega, kel on narkosõltuvus ja/või kes tegeleb narkootiliste ainete käitlemisega; - osalema sotsiaalprXrammis;

- alluma elektroonilisele valvele.

KarS § 751 lg 3 alusel alates määrata elektroonilise valve tähtajaks 6 (kuus) kuud elektroonilise valve seadme . F X . ’i keha külge kinnitamisest Katseaja algus 31.01.2018.

F X . ’i suhtes kohaldat õkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse ud t - jõustumisel.

Vastavalt VÕS § 1043 mõista ´lt rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning J L . kannatanute kasuks tsiviilhagid

välja alljärgnevalt: 820,20 eurot S kasuks (a/a xxx Swedbank), OÜ

131 eurot A G xxx Swedbank), OÜ kasuks (a/a

622 eurot xxx kasuks (a/a xxx SEB pank), 383,96 eurot OÜ A kasuks (a/a xxx SEB pank), 265,68 eurot N T kasuks (a/a xxx SEB pank),

130 eurot OÜ N kasuks (a/a xxx Swedbank),

130 eurot G xxx Swedbank), OÜ kasuks (a/a 63,33 + 147,77 eurot M E xxx, Swedbank), OÜ kasuks (a/a 35,72 + 63,06 eurot AS xxx kasuks (a/a xxx ),

976 eurot D G kasuks (a/a xxx Swedbank).

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning mõista

F X . -ilt kannatanute kasuks välja tsiviilhagid alljärgnevalt: 50,04 + 46,42 eurot AS xxx kasuks (a/a xxx xxx SEB pank Swedbank või ).

Asitõendid: Hävitada otsuse jõustumise antud kohtu l : 30.12.2016a. sündmuskoha vaatlusega saadud: karp nr 1 (DNA-puuteproov), karp nr 2 (DNA puuteproov), paberkott nr 3 (jalatsijälje fragment), pappkarp nr 4 (DLK kiled) – asuvad PPA Ida prefektuuris asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr 3871J alusel /t1 lk 37/; -

05.02.2017a. vaatlusega saadud: karp nr 1 (jalatsijälje – fragment), karp nr 2 (DNA-proovid) asuvad PPA Ida prefektuuris asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr 4621J alusel /t1 lk 72/; -

19.02.2017a. sündmuskoha vaatlusega saadud: karp nr 1 ja 2 (DNA – -puuteproovid) asuvad PPA Ida prefektuuris asitõendi üleandmi vastuvõtmise akt nr 4904J alusel /t1 lk 132/ se-

16.03.2017a. sündmuskoha vaatlusega saadud: pakk 1 (puuteproov), pakk 2 (kiud), pakk 3 (värvkatte proov), pakk 4 (jalatsijälje fragment – DLK kile), pakk 5 (kilekott), pakk 6 (kilekott) asuvad PPA Ida prefe - – ktuuris asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr 3870J alusel /t1 lk 194/; 14.09.2017a. J.L ilt võetud püstolikujuline mänguasi – - asub PPA Ida prefektuuris asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr 4842J alusel /t2 lk 212/. -

28.05.2017a. sündmuskoha v – aatlusega saadud: pakk 1 (puuteproov), pakk 2 (raudkang) asuvad PPA Ida prefektuuris asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr 4965J alusel /t3 lk 15/; -

Jätta toimiku juurde (asuvad IV s köites): -

CD-plaadid videosalvestisega (J.L varguste episood

id) ümbrikutes nr 1, 2, 3, 4; CD-plaat nr 1, DVD-plaadid nr 2 ja 3 videosalvestisega (F.X-i episoodid); CD-plaat kõnesalvestisega (kannatanu kõned 112 le) ümbrikus nr 5. J V -

Rahuldada vandeadvokaat Kaido KoX oolt kaitsealusele .L J a taotlus ja määrata tema p J L . ´le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 90 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest eurot).

75 eurot, käibemaks 15

Rahuldada vandeadvokaat Igor Belugin´i taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele F.X-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 534,72 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 415 eurot, sõidukulud 30,60 eurot, käibemaks tasult ja kuludelt 83+6,12 eurot).

Välja mõista ´ J L . -ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1250 eurot sundraha,

120 eurot kaitsjatasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu kohtumenetluses summas 90 eurot.

J.L-il tasuda kriminaalmenetluse kulud

´ tähtaja alates 1370 eurot 12-kuulise kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorral

dusele märkida viitenumber 99918700006258 ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. J.L 1-18-98

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse sätestatud korras. seadustikus

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: F X . -ilt

1250 eurot sundraha, 240,72 eurot kaitsjatasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu kohtumenetluses summas 534,72 eurot.

F.X minaalmenetluse kulud

´il tasuda kri tähtaja alates 1490,72 eurot 12-kuulise kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700006261 ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. F.X 1-18-98

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtu

otsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

J L ile . - on esitatud süüdistus selles, et olles karistatud 13.02.2015. aastal Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9; § 200 lg 2 p 7 järgi, pani toime uued vargused: 13.09.2017a. kella 14.00 paiku Tallinnas xx tänaval lähenes tagantpoolt teadvuseta olekus olnud kannatanu D Gi juurde ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kannatanu D G u); randmekotis ile kuuluvad esemed: randmekotist pruuni värvi nahast rahakott (väärtuset olnud rahakotist: sularaha summas 400,00 eurot, Swedbank deebetkaart nr xxx D Gi nimele (väärtusetu, tagastatud kannatanule), Swedbank krediitkaart nr i nimele (väärtusetu, xxx D G tagastatud kannatanule), Swedbank pangakaart (nr xxx L G ) a nimele (väärtusetu, tagastatud kannatanule), internetipanga paroolikaart (väärtusetu, tagastatud kannatanule), elamisluba D Gi nimele (väärtusetu, tagastatud kannatanule), 2 paberkaarti, millel on kannatanu ja kannatanu venna S Ki arveldusarvenumbrid (väärtusetu, tagastatud kannatanule); kannatanu käelt käekell Hilfenger pruuni värvi nahkrihmaga maksumusega 280,00 eurot; kannatanu vasaku käe sõrmelt hõbesõrmus kirjaga "Päästa ja Hoia" maksumusega 38,00 eurot; teksapükste vasakust taskust auto xxx reg/nr xxx autovõti maksumusega 200,00 eurot (tagastatud kannatanule); valget värvi mobiiltelefon „Coolpad Torino“, IMEI-koodiga xxx koos laadijaga maksumusega 198,00 eurot; randmekotist meeste tualettvesi „Carolina Herero“ maksumusega 60,00 eurot, millega tekitas kannatanule D Gile varalist kahju kokku summas 1176,00 eurot, kuid arvestades kannatanule tagastatud esemete väärtust, hüvitamata kahju on 976,00 eurot. Ajavahemikul 29.12.2016a. kella 19.20-st kuni 30.12.2016a. kella 04.20- xxx asuvast ni Jõhvis kauplusest „ “ (OÜ ) sissekäigu ukseklaasi lõhkumise teel, millega põhjustas kahju summas P S 108,28 eurot, ebaseadu -le S kuuluvad asjad: sliku omastamise eesmärgil võttis kannatanule OÜ müügisaalist – suitsupakid kokku maksumusega 311,92 eurot; müügisaalis asuvast kassaaparaadist -le S varalist kahju kokku

– sularaha summas 400 eurot, millega tekitas OÜ summas 820,20 eurot. 05.02.2017a. kell 06.06 Kohtlaxxx K A G Järvel asuvast kauplusest „ pood“ ( OÜ) aknaklaasi lõhkumise teel, millega põhjustas kahju summas 64,00 eurot, ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalis asuvast kassaaparaadist sularaha summas 67,00 eurot, millega tekitas A G

OÜ’le varalist kahju kokku summas 131,00 eurot. 19.02.2017a. kell 01.30 Jõhvis asuvast lasteaiast „ “ (haldab Jõhvi Vallavalitsus) „ xxx K L“ rühma aknaklaasi lõhkumise teel, millega põhjustas kahju summas 79,80 eurot, ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Jõhvi Vallavalitsusele kuuluvad asjad: õppealajuhataja kabinetist sülearvuti HP Paviljon inventaari nr xxx, seeriakood xxx#ACB (xx) maksumusega 594,00 eurot; „ “ rühmast lukustatud laua sahtlist sularaha summas 28,00 eurot, vana mobiiltelefon xx (väärtusetu), millega tekitas Jõhvi Vallavalitsusele varalist kahju kokku summas 622,00 eurot. 27.02.2017a. kell 03.49 Kohtlaxxx xx Järvel asuvast „ “ keskusest sissekäigu ukseklaasi lõhkumise teel, seejuures rikkudes ukse metallist karkassi, millega põhjustas kahju summas 98,13 eurot, ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis OÜ kuuluvast müügisaali -le A kassaaparaadist sularaha müntides kokku summas 10,00 eurot, seejuures lõhkudes kassaaparaati, millega põhjustas varalist kahju kokku summas 50,00 eurot, ning lõhkudes pangaterminali, millega põhjustas varalist kahju kokku summas 225,83 eurot, seega tekitas OÜ-le A varalist kahju kokku summas 383,96 eurot. Ajavahemikul 15.03.2017a. kella 20.50 kuni 16.03.2017a. kella 09.00-ni Kohtlaxxx Järvel asuvast „ “ kaubanduskeskusest sissekäigu ukse murdmise teel ebaseadusliku omastamise A eesmärgil võttis OÜ müü OÜ’le kuuluva sularaha summas 130,00 N gisaalis asuvast sahtlist N eurot; N N T OÜ müügisaalist kassa alt le kuuluva musta värvi tahvelarvuti Samsung maksumusega 265,68 eurot; OÜ müügisaalist leti all sahtlist OÜ G Gle kuuluva sularaha summas 130,00 eurot, millega tekitas varalist kahju kannatanule N -le summas 130,00 eurot, OÜ kannatanule N T G-le summas 130,00 eurot, seega le summas 265,68 eurot, kannatanule OÜ kokku summas 525,68 eurot.

06.03.2017a. kell 14.35 Kohtlaxxx M E Iiga Järvel asuva kaupluse „ “ müügisaalist grupis koos (menetlus eraldatud) võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: konjak Hennessy VSOP maksumusega 46,99 eurot; konjak Hennessy VS (2 tk) maksumusega 30,90 eurot/tk, seega kokku summas 61,80 eurot; raseerijad Divus maksumusega 1,29 eurot; terad Gillette Pro Glide (2 tk) maksumusega 11,29 eurot/tk, seega kokku summas 22,58 eurot ja väljus kaubaga (kokku maksumusega 132,66 eurot) kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas M xx -le varalist kahju kokku summas 132,66 eurot (pool hagi summast on OÜ juba välja mõistetud ilt kriminaalasjas nr 17244000350, kohtuotsus jõustus). E I

16.03.2017a. kell 09.53 Kohtlaxxx M Järvel asuva kaupluse „ “ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil konjaki Hennessy (1 tk) maksumusega 35,99 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas OÜ M xx -le varalist kahju kokku summas 35,99 eurot. 16.03.2017a. kell 11.13 Kohtlaxxx M Järvel asuva kaupluse „ “ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: konjak Hennessy VS (2 tk) maksumusega 30,90 eurot/tk, seega kokku summas 61,80 eurot, ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas OÜ M xx -le varalist kahju kokku summas 61,80 eurot. 17.03.2017a. kell 11.00 Kohtlaxxx M ttis Järvel asuva kaupluse „ “ müügisaalist võ ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: viski Jim Beam white (2 tk) maksumusega 24,99 eurot/tk, seega kokku summas 49,98 eurot, ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas OÜ M xx -le varalist kahju kokku summas 49,98 eurot. 11.04.2017a. kell 09.13 Kohtlaxxx G T Järvel asuva kaupluse „ “ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed:

Ariel geelkapslid „Color“ (1 tk) maksumusega 8,98 eurot; Ariel geelkapslid „Giring“ (1 tk) maksumusega 8,98 eurot, kapslid „Color“ (1 tk) maksumusega 8,88 eurot, kapslid „Whait“ (1 tk) maksumusega 8,88 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas kannatanule AS-le X E varalist kahju kokku summas 35,72 eurot. 11.04.2017a. kell 12.54 Jõhvis asuva kaupluse „ “ müügisaalist võttis ebaseadusliku xx G T omastamise eesmärgil järgmised esemed: kohv Presidentti Gold 500g (6 tk) maksumusega 6,98 eurot/tk, seega kokku summas 41,88 eurot, piimašokolaad Kalev 300g (3 tk) maksumusega 3,28 eurot/tk, seega kokku summas 9,84 eurot, tume šokolaad kirsiga Kalev 300g (3 tk) maksumusega 3,78 eurot/tk, seega kokku summas 11,34 eurot, ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas kannatanule AS-le X E varalist kahju kokku summas 63,06 eurot. 20.04.2017a. kell 10.40 Kohtlaxxx G T Järvel asuva kaupluses „ “ avalikult, kuid vägivalda kasutamata, müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: pesuvahend Vanish Gold (4 tk) maksumusega 7,48 eurot/tk seega kokku summas 29,92 eurot, pesuvahend Vanish Gold regulaar (4 tk) maksumusega 7,48 eurot/tk seega kokku summas 29,92 eurot, dušigeel Dove (9 tk) maksumusega 3,08 eurot/tk seega kokku summas 27,72 eurot, raseerimisgeel (2 tk) maksumusega 4,78 eurot/tk seega kokku summas 9,56 eurot, raseerimisgeel Fusion (3 tk) maksumusega 5,88 eurot/tk seega kokku summas 17,64 eurot, raseerimisjärgne palsam Nivea (2 tk) maksumusega 6,98 eurot/tk seega kokku summas 13,96 eurot, deodorant Mennen (1tk) maksumusega 4,34 eurot, 5 paare sokke maksumusega 1,98 eurot/tk seega kokku summas 9,90 eurot ja väljus kaubaga kokku maksumusega 142,96 eurot kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid vahetult pärast vargust kaupluse töötaja üritas teda kinni pidada, kuid J. rabeles lahti ja jooksis kauplusest välja.

Kaup jäi poodi, on tagastatud L kauplusele ja seega kahju ei ole. Seega . pani to J L ime võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt s. o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi.

J. , olles 13.02.2015 L karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 200 lg 2 p 4, 7 järgi, pani toime uue röövimise: 28.05.2017 kell 14.00 ajal J.L , tegutsedes grupis koos . iga , tungisid korteriukse raudkangiga lõhkumise teel Kohtla Järvel F X- - xxx asuvasse korterisse, kus oli J V. J. -il ja F.X-il oli eelnev kokkulepe L kuriteo toimepanemise osas, oli ühine tahtlus varalise kasu saamise osas. . astus F X kannatanule ligi ja võttis kangiga ho u. Kannatanu küünitas telefoni „Nokia“ (maksumusega X 70,00 eurot) järele, kuid nähes seda, J.L ja . tulid kannatanu juurde ning F X võtsid telefoni ära. Seejärel . võttis kannatanult ebaseadusliku omastamise F X eesmärgi sülearvuti „Lenovo“ maksumusega 120 eurot. Kannatanu üritas takistada sülearvuti äravõtmist, mille peale . lõi kannatanut raudkangiga vastu õlga, millest kannatanu F X tundis füüsilist valu. Pärast seda . ja J.L jooksid kannatanu korterist välja F X telefoni ja arvutiga. Seega J.L pani toime võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, sissetungimisega s. o kuriteo KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J.L

199 lg 2 p 5,7,8,9 süüditunnistamist KarS § järgi ning palub mõista karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2017 – 23.08.2017 (kokku 2 päeva) ning mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 19.09.2017 (vahistamise kuu päev).

F X . -ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 27.01.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9, KarS § 209 lg 2 p 1, 4, KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi, pani toime uued vargused: 25.04.2017 kell 13.40 Kohtlaxxx G S A Järvel asuva kaupluse „ “ müügisaalist grupis koos (surnud) võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 10 tk tume šokolaad martsipanitäidisega 103g maksumusega 1,34 eurot/tk seega kokku summas 13,40 eurot; 8 tk Kalevi piimašokolaad koorekohvi 100g maksumusega 1,38 eurot/tk seega kokku summas 11,04 eurot; 13 tk Kalevi tume šokolaad kirsitükkidega 100g maksumusega 1,28 eurot/tk seega kokku summas 16,64 eurot; 7 tk valge šokolaad maasika küpsise 100g maksumu - sega 1,28 eurot/tk seega kokku summas 8,96 eurot ja väljus kaubaga kokku maksumusega 50,04 eurot kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas X E -le varalist kahju kokku summas AS 50,04 eurot. 03.05.2017 kell 13.01 Kohtlaxxx G Järvel asuva kaupluse „ “ müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: 2 tk šampoon Syoss 500ml maksumusega 4,78 eurot/tk seega kokku summas 9,56 eurot; 4 tk kohv President 500g maksumusega 4,88 eurot/tk seega kokku summas 19,52 eurot; 3 tk geelikapslid Ariel maksumusega 5,78 eurot/tk seega kokku summas 17,34 eurot ja väljus kaubaga kokku maksumusega 46,42 eurot kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas X E AS-le varalist kahju kokku summas 46,42 eurot. Seega . pani toime võõra FX vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud grupi poolt ning süstemaatiliselt s. o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

F.X 28.05.2017 kell 14.00 ajal, tegutsedes grupis koos J. -i , tungisid L korteriukse raudkangiga lõhkumise teel Kohtla Järve - xxx korterisse, kus oli J V. J. -il L ja . il oli eelnev kokkulepe kuriteo toimepanemise osas, oli ühine tahtlus varalise FX- kasu Xu. Kannatanu saamise osas. . astus kannatanule ligi ja võttis kangiga ho F X

küünitas telefoni „Nokia“ maksumusega 70,00 eurot järele, kuid nähes seda, .L ja J F X F X . tulid kannatanu juurde ning võtsid telefoni. Seejärel . võttis kannatanult ebaseadusliku omastamise eesmärgi sülearvuti „Lenovo“ maksumusega 120 eurot. Kannatanu üritas takistada sülearvuti äravõtmist, mille peale . F X lõi kannatanut raudkangiga vastu õlga, millest kannatanu tundis füüsilist valu. Pärast seda F.X ja J.L jooksid kannatanu korterist välja telefoni ja arvutiga. Seega F.X pani toime võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja sissetungimisega. S. o kuriteo KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus F.X-i süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning palub mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 – alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2017

18.09.2017 (kokku 2 päeva) ning mõista lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.X 3- - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 6 ja § 75 lg 2 p 21, 7, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7)

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) mitte suhtlema isikutega, kel on narkosõltuvus ja/või kes tegeleb narkootiliste ainete käitlemisega; 9) osalema sotsiaalprXrammis. 10) alluma elektroonilisele valvele, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. KarS § 751

lg 3 alusel elektroonilise valve tähtajaks määrata 6 kuud.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav kkuleppest aru saanud ja nõustuvad ad on ko

sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. ad id Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu pool t.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides ad . ja F.X J L väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdi tunnistada KarS § J L .

199 lg 2 p 4,7,8,9 ja § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi

ja F.X tunnistada KarS § ; § järgi ning mõista

199 lg 2 p 7,9

200 lg 2 p 7,9

neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagid

Kannat S esitas hagi summas 820,20 eurot; Kannatanu A G anu OÜ OÜ esitas hagi summas 131,00 eurot; Kannatanu Jõhvi Vallavalitsus esitas hagi summas 622,00 eurot; Kannatanu OÜ A esitas hagi summas 383,96 eurot; Kannatanu N T esitas hagi summas 265,68 eurot; Kannatanu OÜ N esitas hagi summas 130,00 eurot; Kannatanu G OÜesitas hagi summas 130,00 eurot; Kannatanu M xx OÜ esitas hagi summas 132,66 eurot, kuid J. ’lt kuulub L väljamõistmisele pool hagi summast 63,33 eurot, sest pool hagi summast on juba välja mõistetud 9002 jõustus); Kannatanu E Iilt kriminaalasjas nr 17244000350 (kohtuotsus nr 1-17- M xx X E esitas hagi summas 35,72 eurot; OÜ esitas hagi summas 147,77 eurot; Kannatanu AS Kannatanu AS X E esitas hagi summas 63,06 eurot, mis kuuluvad väljamõistmisele J. ilt L- . Kannatanu AS X E esitas hagid summas 50,04 eurot ja 46,42 eurot, mis kuuluvad väljamõistmisele . ilt. F X-

Süüdistatavad võtsid õigek hagid s.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus esimese astme kuriteo puhul on 1250 eurot (500*2,5=1250 ).

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb välja mõista riigituludesse menetluskulud, J L . -ilt sundraha 1250 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot ning F.X-ilt välja mõista riigituludesse menetluskulud, sundraha 1250 eurot ja kaitsjatasu 240,72 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul. 31.01.2018 kohtuistungiga ja selleks ettevalmistamisega seotud kaitsjatasud jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

/allkirjastatud digitaalselt/ D Minzatov kohtunik