4-17-6181/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-17-6181

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-6181

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Jelena Laas

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus H.V-le

väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 2330,15,003249 asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 31.01.2018, videoistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus 27.11.2017 ning asendada Polit ija se

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx I R 15.06.2015 5,003249 H.V-le otsusega väärteoasjas nr: 2330,1 (isikukood xxx, elukoht xxxx fon xxxx LS

201 lg 2 , töötu, tele ) § alusel , s.o 900 eurot 22 (kahe

karistuseks määratud rahatrahv 225 trahviühiku ulatuses kümne kahe

) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada H.V-le mõistetud arest kümne

22 (kahe kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kuud alates kohtumääruse

4 (neli) jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 27.11.2017 Viru

Maakohtule taotluse s lisadega H.V-le 2330,15,003249 ühe väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx I R 15.06.2015 otsusega väärteoasjas nr:

2330,15,003249 H.V-le LS

201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 225 määrati §

trahviühiku ulatuses Määratud rahatrahv 00 eurot tuli tasuda 15 päeva , s.o 900 eurot.

jooksul, st hiljemalt 02.07.2015.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.07.2015. Kuna H.V ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere Kersti Vilbo ma suhtes 08.07.2016 , kohtutäitur te antud väärteoasjas täitemenetluse täiteasi Täitemenetluse käigus 163/2016/883. laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 900 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 10.11.2017 teatas koht rahatrahvi utäitur sissenõudjale täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik H.V kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata, sest ta ei ole käinud tööl. palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada H.V üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

H.V nud ära võlgniku , leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuld isele. H.V puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti am puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel H.V-le Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx I R 15.06.2015 5,003249

otsusega väärteoasjas nr: 2330,1 LS § 2 lg 2 ses, s.o 900 eurot 22 alusel karistuseks määratud rahatrahvi trahviühiku ulatu päevase arestiga. H.V-le

22 tunni KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus mõistetud aresti üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 4 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik