1-09-12276/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.augustil 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-12276 (09251000189) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi F.D süüdistus KarS § 215 lg 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav F.D, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.augustil 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-12276 (09251000189) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi
F.D süüdistus KarS § 215 lg 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav F.D, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, ei tööta,
varem väärtegude eest karistatud 8 korral, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, karistus kustunud kinni peetud 09.augustil 2009.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.D KarS § 215 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. Süüdi tunnistada F.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.august 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades F.D
katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada F.D KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta F.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.
2
Sisse nõuda F.D-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni kaitsjatasu 1380.00 ja (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni,
sealhulgas käibemaks 230.00) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB
Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle
eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu
Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,
teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.
Süüdistus F.D süüdistatakse selles, et tema 09.augustil 2009.a. kella 03.30 ajal, olles alkoholijoobes, võttis ilma omaniku loata xxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxxxx xxkorteris köögis J E kuuluva sõiduauto Ford Escort registreerimismärgiga xxxxxxx võtmed, käivitas auto ning maja eest ära
sõites põhjustas avarii otsasõitmisega seal seisnud Mäo PÜ-le kuuluvale sõiduautole VIS registreerimismärgiga xxxxxxxx, tekitades varalise kahju. Oma tegevusega pani Liisi parasmägi toime võõra vallasasja omavolilise kasutamise, mis on kuritegu KarS § 215 lg 1 järgi.
F.D süüdistatakse samuti selles, et tema 09.augustil 2009.a. kella 03.45 ajal xxxxxx
maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxx külas juhtis mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,91 mg/l kohta +/-0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82mg/l.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani F.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused
Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi antud menetluses ei ole. Seega tuleb F.D süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör F.D süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 09.- 10..august 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades F.D katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lisakaristuse kohaldamises KarS § 50 lg 1 p 1 alusel.
3 Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.
Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (kohtuistungi 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 alusel õigusabi mahtu
ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud Matti Reinsalu
õigusabikulud 700.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 2 menetlustoimingut) ning prokuröri poolt 350.00 krooni ulatuses. Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.
Ingrid Niinemägi Kohtunik