1-09-12308/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-12308

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.augustil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-12308 (09230112930) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Kriminaalasi

Z.L süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi järgi. Prokuröri abi

Žanna Morozova Süüdistatav

Z.L elukoht: xxx, isikukood xxx;

kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus, emakeel: eesti

keel; töökoht või õppeasutus: FIE, varem kriminaalkorras

karistatud: 21.04.1999 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6k katseaeg 1a.

02.09.2005 Viljandi Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti

tingimisi vangistus 3k katseaeg 18k, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12k. 14.01.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 11 700 krooni. 07.07.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg2 p9-§ 25 lg 2 alusel mõisteti 45 päeva vangistust, KrMS § 238 lg2 alusel mõisteti 30 päeva vangistust. Väärteokorras on karistatud 55 korda, s.h AS § 70 alusel 34 korda

ja KarS § 218 lg 1 järgi 5 korda, viimati: 24.09.2008 Põhja

Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 231808011666 (väärteo

2

toimepanemise aeg 31.08.2008) KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 600 EEK, rahatrahv on maksmata, 16.10.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt väärteoasjas nr 4-08-9963 (väärteo toimepanemise aeg 15.10.2008) KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti arest 7p - 19.12.2008 Põhja Politseiprefektuuri

otsus väärteoasjas nr 231508016200 (väärteo toimepanemise aeg 29.11.2008) KarS § 218 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 1200 EEK, rahatrahv on maksmata

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 09.08.2009.a. Kaitsja

Jugans Grossmann RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.L KarS § 199 lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 09.08.2009. a. Tõkendina kohaldada Z.L suhtes vahistamine. Vahistada Z.L kohtusaalis.

Välja mõista Z.L ´elt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 5 lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „Z.L, 1-09- 12308 sundraha“

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

Z.L-i süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt

karistatud varavastaste süütegude eest uuesti , üritas 09.08.2009 kella 12.40 paiku

varastada Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest aadressil Tallinn, xxx

keeduvorsti maksumusega 18.60 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinnipeetud kaupluse turvatöötajate poolt. Seega Z.L pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele,

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult

3

alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Z.L karistamist 45 päeva vangistusega.

KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 09.08.2009.a. Tsiviilhagi puudub, kuna kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Z.L

´e süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Z.L

´e süü suurusele

ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik