Legislator Case Law & Legislation
1-18-523/4 AI generated

1-18-523/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-18-523/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Peeter Kaasik süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9.–10. detsember 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud

Legislator headnote

AI generated

1-18-523/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Selgitada Peeter Kaasikule, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax safety regulations violation aggravated drunk driving narcotics offense breathalyzer test
AI generated
1-19-8656/6
oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8656 (19259000437) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Peeter Kohk süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav PEETER KOHK, isikukood 36301185239, xxxx; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 23.03.2015 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi karistuseks 1 aasta vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-24-7560/5
karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) Kato ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-22-5010/7
september 2022 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-22-5010 (kohtueelse menetluse nr 22261000001) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Peeter Lang süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Peeter Lang isikukood 38009306510; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 1.-2.01.2022
1-19-8365/4
oktoober 2019. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi lg 1 S.I süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav S.I , IK XXX; kodakondsus: ; emakeel: ; haridus: XXX XXX XXX XXX XXX ; perekonnaseis XXX; : töökoht: ; elukoht: ; varasem karistatus: kriminaalja väärteo tõkend: ei ole kohaldatud korras karistamata;
1-24-7618/10
Süüdi tunnistada Peeter Mikk KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta ja KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-523 (kohtueelse menetluse nr 17261000882) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Kriminaalasi Peeter Kaasiku süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Peeter Kaasik. Isikukood: 35112100210; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; pensionär; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; keskharidusega; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Peeter Kaasik süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9.–10. detsember 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Peeter Kaasik ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31. jaanuarist 2018.

5. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Peeter Kaasikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

6. Selgitada Peeter Kaasikule, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 105 (sada viis) eurot 60 (kuuskümmend) senti (sh käibemaks), kokku 855,60 eurot, mis tuleb välja mõista Peeter Kaasikult. Menetluskulud tuleb Peeter Kaasikul tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 31. jaanuarist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Peeter Kaasikut selles, et ta juhtis 9. detsembril 2017 kella

09.20 paiku Võru maakonnas Rõuge vallas Ihatsi külas Haanja-Kündja tee 2. kilomeetril mootorsõidukit Citroen C4 registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,07 milligrammi. Peeter Kaasik rikkus liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani Peeter Kaasik toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Peeter Kaasiku, tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Peeter Kaasikule mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 9.–10. detsember 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Peeter Kaasik ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena Peeter Kaasikult ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Peeter Kaasik KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 105,60 (kokku 855,60 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Peeter Kaasikul, kelle sissetulekuks on vaid pension, tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik