1-18-515/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-515

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-515 (17233001469) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi

D.B süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Pavel Gordijevski prokurör Süüdistatav D.B

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel xxx – vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 31.01.2018

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.B süüdi KarS § (alates 01.11.2017 KarS § 424 järgi ja 424 lg 1) mõista talle karistuseks 4 (neli) vangistust. kuud

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui D.B ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 31.01.2018.

1-18-515

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära ) kuuks mootorsõiduki D.B-lt 4 (neljaks

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on D.B kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja viiskümmend D.B-lt 750 (seitse da sa ) eurot

sundraha ja 191 ( k ) eurot 71 senti muu kriminaalmenetluse ü ssada üheksakümmend üks kulu katteks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et on õigus tasuda

D.B

väljamõistetud menetluskulud ( eurot) ositi ühe 941,71 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 78,47 eurot.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99918700006313 D.B , 1-18-515 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, so 14 (neliteist) eurot, riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.B süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 26.10.2017 kella 17.00 paiku Narva linnas Kerese ja Kreenholmi tänavate ristmikul juhtis mootorsõidukit Mitsubishi Space Runner, registrimärgiga xxx. D.B veres alkoholisisaldus (etanoolisisaldus) moodustas 2,90 mg/g +/-

0,06 mg/g, st vähemalt 2,84 mg/g.

Sellise käitumisega rikkus D.B Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund,

mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus D.B sellise käitumisega

Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani D.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi.

1-18-515

3

Kooskõlas Oleg Goprškaljovi D.B, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abip i Pavel Gordijevski vahel 16.01.2018 rokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör

kohtus D.B-le 424 lg 1) karistuseks KarS § (alates 01.11.2017 KarS § 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 73 alusel jätta 4 (neli kuud vangistust. ) vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta

D.B-lt ära 4 kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates on D.B käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: vereproovi võtmise maks

umus summas 23.71 eurot (tl 10); kaits i amise eest 168 eurot ja Oleg Gorškaljov tasu õigusabi osut (tl 32-34); sundraha (alates 01.01.2018 summas 750 eurot). Määrata, et D.B on õigus menetluskulud summas 941,71 eurot tasuda ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 78,47 eurot.

Kohtuistungil D.B süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse

kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Prokurör oetas sõlmitud kokkulep t et.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkulepe te sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest te kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt

talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Juhindudes

KrMS § 180 lg st 3 jätab kohus osa menetluskuludest - , so 14 eurot (joobe tuvastamisega

seotud kulud, mis ei ole kokkuleppesse kantud), riigi kanda. Samuti annab kohus

süüdistatavale õiguse ühe aasta jooksul alates tasuda menetluskulud summas 941,71 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 78,47 eurot.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik