Legislator Case Law & Legislation
1-18-386/4 AI generated

1-18-386/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-18-386/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Mihail Matrosov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi (kehtiv KarS § 424 lg 1) mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.–23. september 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

Legislator headnote

AI generated

1-18-386/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Mihail Matrosovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving use of motor vehicle use of mobile phone driving alcohol monopoly serious narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-386 (kohtueelse menetluse nr 17261000632) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kristel Toots Tiina Mõtsar Kriminaalasi Mihail Matrosovi süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Külli Zimm Süüdistatav Mihail Matrosov. Isikukood: 35009196522; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; pensionär; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel vene keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Mihail Matrosov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi (kehtiv KarS § 424 lg 1) mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.–23. september 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Mihail Matrosov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31. jaanuarist 2018.

5. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Mihail Matrosovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

6. Selgitada Mihail Matrosovile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 83 (kaheksakümmend kolm) eurot 28 (kakskümmend kaheksa) senti (sh käibemaks), kokku 833,28 eurot. Mõista sundraha 450 euro ulatuses ja riigi õigusabi tasu

48 euro ulatuses ehk kokku 498 (nelisada üheksakümmend kaheksa) eurot välja Mihail Matrosovilt. Jätta sundraha 300 euro ulatuses ja riigi õigusabi tasu 35,28 euro ulatuses riigi kanda. Menetluskulud tuleb Mihail Matrosovil tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 31. jaanuarist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Mihail Matrosovit selles, et ta juhtis tahtlikult 22. septembril 2017 kella 15.27 ajal Põlva maakonnas Mikitamäe vallas (kehtiva haldusterritoriaalse jaotuse järgi Võru maakonnas Setomaa vallas) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval suunaga xxxx tänava poole sõiduautot Opel Astra Caravan registreerimisnumbriga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,05 milligrammi. Mihail Matrosov rikkus liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Mihail Matrosov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi (alates 1. novembrist 2017 KarS § 424 lg 1 järgi) kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Mihail Matrosovi, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli ja abiprokurör Külli Zimmi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mihail Matrosovile mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.–23. november 2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Mihail Matrosov ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena Mihail Matrosovilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mihail Matrosov KarS § 424 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 83,28 eurot (kokku 833,28 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb sundraha

300 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu 35,28 euro ulatuses jätta riigi kanda, sest süüdistatava sissetulekuks on pension 280 eurot kuus, mis kulub toidu ja majapidamiskulude peale. Mihail Matrosovilt tuleb välja mõista sundraha 450 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu 48 euro ulatuses. Menetluskulud summas 498 eurot tuleb kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause järgi Mihail Matrosovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik