3-17-508/75 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-508 Haldusasi

M. K. kaebus tühistada Kuusalu Vallavalitsuse 09.02.2017 korraldus nr 89 osas, milles kaebajale jäeti määramata sotsiaaltoetused ajavahemiku 22.06.2015 - 23.11.2016 eest ning kohustada Kuusalu Vallavalitsust maksma perioodi 22.06.2015 – 23.11.2016 eest toimetulekutoetus summas 1970 eurot ja ühekordne sotsiaaltoetus summas 384 eurot (kokku 2 354 eurot) või alternatiivselt mõista Kuusalu Vallavalitsuselt kaebaja kasuks välja 2354 eurot varalise kahju hüvitisena, viiviste väljamõistmiseks, Kuusalu Vallavalitsuse kohustamiseks mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel Menetlusosalised Kaebuse esitaja – M. K., esindaja advokaat Taimi Grauberg Vastustaja – Kuusalu vald, esindaja Urmas Kirtsi Kaasatud haldusorgan – Harju Maavanem, volitatud esindaja Ahto Pahk Asja läbivaatamise viis Kohtuistung, 7. detsember 2017, Tallinnas RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M. K. kaebus põhinõude osas osaliselt tühistada Kuusalu Vallavalitsuse 09.02.2017 korraldus nr 89 osas, milles kaebajale jäeti määramata sotsiaaltoetused ajavahemiku 22.06.2015 - 23.11.2016 eest, ja kohustada Kuusalu Vallavalitsust 2 kuu jooksul läbi vaatama ja otsustama kaebaja ajavahemikul 22.06.2015-23.11.2016 esitatud taotlused toimetulekutoetuse määramiseks.

2. Mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja 1000 eurot mittevaralise kahju hüvituseks.

3. Muude nõuete osas jätta kaebus rahuldamata.

4. Määrata Advokaadibüroo Järve , Otti ja Partnerid OÜ advokaat Taimi Graubergi poolt haldusasjas nr 3-17-508 osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks vastavalt 08.12.2017 esitatud taotlusele 832,40 eurot.

5. Mõista vastustajalt riigituludesse 2094.48 eurot menetluskulusid.

6. Sekretäril edastada kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 2. märtsil 2018. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Tallinna Ringkonnakohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik