1-09-11204/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-11204 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Matti Sau avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2002/3230 seoses nõude aegumisega Avaldaja Matti Sau, ik: 35006305220, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Matti Sau suhtes Lääne-Viru Maakohtu 23.02.2000.a. kohtuotsuse nr 1-248/99 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2002/3230 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Lääne-Viru Maakohtu 23.02.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-248/99 tunnistati Matti Sau süüdi KrK § 139 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vabadusekaotust ning KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 ja 4 järgi ning teda karistati 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega. Sama otsusega mõisteti Matti Sau`lt välja sundraha 1400 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 06.03.2000.a.

Matti Sau esitas 17.07.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2002/3230 seoses nõude aegumisega.

2

Kohus edastas nimetatud avalduse kohtutäiturile arvamuse esitamiseks.

Kohtutäitur Raigo Pärs oma kirjalikus vastuses teatab, et tema menetluses on Lääne-Viru Maakohtu 23.02.2000.a. otsuse nr 1-248/99 alusel alustatud täitemenetlus täiteasjas nr 158/2002/3230 Matti Sau kohta sundraha 1400 krooni nõudes. Seisuga 03.08.2009.a. on sundraha jääk 1078, 26 krooni. AS-s Swedbank ja AS-s SEB Pank on isiku kontod võlgnevuse katteks blokeeritud, laekumisi pole. Maksuja Tolliameti andmetel võlgnikul töökoht puudub. ARK-is ei ole võlgniku nimele registreeritud ühtegi sõidukit ning Kinnistusameti andmeil võlgnikul kinnisvara puudub. Isik on kinnipeetav Murru Vanglas. Kohtutäituri vastuse kohaselt on antud juhul tegemist aegumisega ning ta palub kohtul Matti Sau taotluse täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada.

Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud Matti Sau poolt esitatud avaldusega, kohtutäitur Raigo Pärsi vastusega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Matti Sau kohta, asub seisukohale, et Matti Sau avaldus täitemenetluse nr 158/2002/3230 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Lääne-Viru Maakohtu 23.02.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-248/99 tunnistati Matti Sau süüdi KrK § 139 lg 2 p 3 ja KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 ja 4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Matti Sau`lt välja sundraha 1400 krooni. Kohtuotsus jõustus 06.03.2000.a.

Kuivõrd Matti Sau oli süüdi tunnistatud KrK § 139 lg 2 p 3 ja KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 ja 4 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 06.03.2003.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

3 Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Matti Sau on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Matti Sau oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Seega on Matti Sau`l avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks ning seda avaldust toetab ka kohtutäitur.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 23.02.2000.a. kohtuotsuse nr 1-248/99 täitmine selles osas, millega Matti Sau`lt mõisteti välja kriminaalmenetluse kulud, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 18. augustil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev