1-18-775/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-775 (17259000651) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Elle Karm Kriminaalasi

M.D süüdistatuna § järgi KarS 121 lg 2 p 2 kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.D, isikukood XXX, elukoht xxxx Eesti

;

Vabariigi kodanik; haridus; emakeel eesti keel põhi ; töökoht – väärteokorras karistatud xxxx; 5-l korral; varem kriminaalkorras karistamata ei ole kohaldatud ; tõkend – RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

M.D 121 lg 2 p 2 ning karistuseks

süüdi tunnistada KarS § järgi mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada M.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda g-s

katseajal järgima KarS § 75 l 1 toodud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada M.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi

ning osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise ja alkoholi sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Lugeda M.D-le määratud katseaja alguseks 30.01.2018.

KrMS § 180 lg 1 ja 3, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.D-lt menetluskuluna vähendatud sundraha 4 kümmend) eurot riigituludesse. 50 (nelisada viis

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 161,28 eurot ja ülejäänud osa sundrahast summas 300 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.D kriminaalmenetluse kulud kokku summas 450 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 37,50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99918700006070 ning , 1-18-775 selgitusega: „M.D , menetluskulude osamakse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus toimetada kätte M.D-le ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja

kannatanule. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS M.D süüdistatakse selles, et tema

olles alkoholijoobes peksis 21.09.2017 kella 02.00 paiku xxxx korteris suures toas oma isa P. P käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, millega tekitas

kannatan pea pindmised ja rindkere hulgivigastused ule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – (mitmed verevalumid näo piirkonnas, vasakpoolselt hulgiroiete murd). Peksmisega lähisuhtes oleva isiku füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani M.D le le toime teise inimese kehalise väärkohtlemise , s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.D-le KarS § järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 74 lg 1 ja 3

121 lg 2 p 2 1 aasta vangistust.

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks

allutada

M.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustada M.D

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise ja alkoholi sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides.

3

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppem lust reguleerivaid sätteid. enet

M.D tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

121 lg 2 p 2 kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 el eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alus kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest summas 161,28 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu ja 300 eurot sundrahast riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt kriminaalmenetluse kulud kokku summas 450 eurot tasuda 12 võimaldada M.D kuu jooksul 37,50 eurot. alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp