4-18-290/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuaril 2018 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-18-290 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu Kohtuasi

Ida Prefektuuri taotlus

Z.L-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244014006101, rahatrahv 200 eurot) Võlgnik

Z.L, isikukood xxx, u, xxx, valdab tööt eesti keelt, elukoht xx RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja 1,2 ; V™S KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Ida Prefektuuri 22.09.2014 Z.L-ile otsusega väärteoasjas nr

244014006101 rahatrahv summas 200 eurot, s.o 5 määratud

0 trahviühikut, üldkasuliku tööga ulatuses 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt aristusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, k

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades aristusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud k

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ä Z.L-ile, kohtutäitur rakiri edastada Kersti Vilbo`le Ida prefektuurile. ja

Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, e 15 mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 22.09.2014 244014006101

otsusega väärteoasjas nr määrati Z.L-ile LS 201 lg 2 rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 . § järgi karistuseks trahviühikut Otsus jõustus 15.10.2014. (tl 3-4)

Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti

Vilbo 10.12.2014 luse. tema suhtes antud väärteoasjas täitemenet Täitemenetluse käigus

laekumisi ei olnud. Seisuga 19.01.2018 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei -

ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. (tl 6) 12.05.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnikul on tasumata trahvinõue summas 19.01.2018 seisuga 200 eurot.

Ida Prefektuu esitas 19.01.2018 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse r Z.L-ile määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik

Z.L rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja alustas 10.12.2014 244014006101. kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas nr Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles

kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244014006101 tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik Z.L selgitas kohtuistungil, et ta on nõus tegema ÜKTd. Kuigi ta

on osaliselt xxxvõib ta teha kergemat ja keskmist tööd, keelatud on raske füüsilise töö tegemine.

Kohtu seisukoht

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsusega väärteoasjas nr Ida Prefektuuri 22.09.2014

244014006101

5 määrati Z.L-ile LS § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 0 trahviühiku ulatuses, s.o summas jõustus . Täitemenetluse käigus 200 eurot. Otsus 15.10.2014

laekumisi ei olnud (tl 3-4). Rak i Vilbo 12.05.2017 teatest Ida vere kohtutäitur Kerst prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 200 eurot on kun (tl 6) i käesoleva ajani tasumata

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

3 (3) mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastaval - t karistusseadustiku § s 72 sätestatule

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale

aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Z.L-ile oli Ida Prefektuuri 22.09.2014 50 otsusega karistuseks määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o summas Täitemenetluse käigus 200 eurot. pole laekumisi toimunud. Tasumata on rahatrahv summas 200 eurot.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 22.09.2014 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks

vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse

täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse

täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus

sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole

taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb Ida Prefektuuri 22.09.2014 Z.L-ile otsusega väärteoasjas nr.

244014006101 rahatrahv summas 200 eurot, s.o 5 asendada määratud

0 trahviühikut üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik