Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-17664/10 AI generated

2-17-17664/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-17-17664/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-17-17664/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Pooled paluvad TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada kompromiss määrusega ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

Keywords

AI generated
commuter allowance obligation to provide parking spaces negotiation and conclusion power to negotiate arbitration clause non-implementation of the offending agreements
AI generated
116840736
2-13-9251/11
256721994
2-19-4865/11
108483301
2-07-5893/1
108795525
2-08-2644/7
110000863
2-11-34419/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2018 Paide

Tsiviilasja number 2-17-17664

Tsiviilasi EL hagi TL vastu ühisvara jagamise nõudes

Hagihind 3500 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EL, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx, esindaja Siiri Schnrider, vandeadvokaat

Kostja: TL, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxx, esindaja Deivi Vaht

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EL ja TL kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Jagada EL (isikukood xxxxxxxxxxx) ja TL (isikukood xxxxxxxxxx) ühisvara, jättes SEB Panga laenulepingust nr x tulenev ühisvaraks olev kohustus EL ja TL kohustuseks võrdsetes osades: ½ ulatuses EL kohustuseks ja ½ ulatuses TL kohustuseks. TL tasub laenulepingust tuleneva kohustuse täitmisena alates 01.01.2018 igakuiselt EL SEB Panga pangakontole xxxxxxxxxxxx hiljemalt kalendrikuu 15.kuupäevaks laenulepingu maksegraafikukohase selle kalendrikuu laenu tagastamata põhiosa maksest ja intressi maksest ½ summat (jaanuari 2018 eest hiljemalt 31.jaanuariks 2018).

1.2. TL tasub EL hüvitise EL poolt laenulepingust tuleneva kohustuse täitmise eest perioodil 28.06.2011– 20.11.2017 kokku 3000 (kolm tuhat) eurot hiljemalt 30.aprillil 2018.

1.3. Pooled paluvad TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada kompromiss määrusega ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

1.4. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 ja § 432 tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisel ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-17664 menetlus.

3. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on EL hagi TL vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled on esitnud kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles on kokku leppinud ühisvara jagamise tingimused. Lisaks sisaldab kompromiss menetluskulude kokkuleppet, kinnitust menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse ning taotlust poolte kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik