Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-17-2322/13 AI generated

3-17-2322/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-17-2322/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on Albastyle OÜ kaebus AS Ühisteenused 04.10.2017 viivistasu otsuse nr 0053039254 tühistamiseks. 09.01.2018 saabus kohtule vastustaja seisukoht, milles vastustaja võtab kaebuse õigeks.

Legislator headnote

AI generated

3-17-2322/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 159 lg 1 sätestab, et kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse.

Keywords

AI generated
right to legal counsel third-party claim procedure in attachment action for recovery of property effective remedy clausula rebus sic stantibus civil claim
AI generated
267731020
3-20-108/11
355376015
3-21-640/21
209248541
3-17-727/18
307103518
3-21-2717/11
110598984
3-12-2706/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30.01.2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-2322 Haldusasi Albastyle OÜ kaebus AS Ühisteenused 04.10.2017 viivistasu otsuse nr 0053039254 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja: Albastyle OÜ, esindaja adv Kärt Saar Vastustaja: AS Ühisteenused, esindaja Sandra Vask Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada kaebus.

2. Tühistada AS Ühisteenused 04.10.2017 viivistasu otsus nr 0053039254.

3. Mõista menetluskuludena AS-lt Ühisteenused Albastyle OÜ kasuks välja 1000 eurot (üks tuhat) eurot (sh käibemaks). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest ehk hiljemalt 01.03.2018.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Albastyle OÜ kaebus AS Ühisteenused 04.10.2017 viivistasu otsuse nr 0053039254 tühistamiseks.

2. 09.01.2018 saabus kohtule vastustaja seisukoht, milles vastustaja võtab kaebuse õigeks.

3. Kaebaja esitas15.01.2018 kohtule omapoolse seisukoha, milles palub mõista vastustajalt kaebaja kasuks välja tema kantud menetluskulud kokku summas 1000 eurot (sh riigilõiv summas 15 eurot) vastavalt menetluskulude nimekirjale (tl 25-27). Kaebaja märgib, et 1000 eurot ületavas osas kaebaja vastustajalt menetluskulude välja mõistmist ei taotle. Lisaks märgib kaebaja, et taotleb menetluskulude hüvitamist ilma käibemaksuta. KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 159 lg 1 sätestab, et kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse.

4.1. Vastustaja on kaebuse õigeks võtnud kaebuse nõudes tühistada AS Ühisteenused 04.10.2017 viivistasu otsus nr 0053039254.

4.2. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebus rahuldada ning kohus tühistab AS Ühisteenused 04.10.2017 viivistasu otsuse nr 0053039254.

5. HKMS § 108 lõike 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Käesolevas asjas tehti otsus vastustaja kahjuks. HKMS § 108 lg 5 sätestab, et kui vastustaja võtab kaebuse õigeks, ei kanna ta pärast õigeksvõttu tekkinud menetluskulusid. Kohus leiab, et põhjendatud on vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista menetluskuludena riigilõiv summas 15 eurot ja õigusabikulud summas 985 eurot so kokku 1000 eurot. Kohus selgitab kaebajale, et ei saa välja mõista summat ilma käibemaksuta, kui arvel on kajastatud summad koos käibemaksuga. Seega hõlmab kaebaja poolt taotletud õigusabikulud summas 985 eurot endas ka käibemaksu (197 eurot). (vt Riigikohtu lahend nr 3-3-1-54-12)

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik