4-17-6018/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2018, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6018 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi

G.G süüdistuses Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi Avaldus

Politseija Piirivalveameti avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel G.G-le.

RESOLUTSIOON

1. -

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti avaldus G.G-le /isikukood

XXX, elukoht , Eesti/ XXX Politseija Piirivalveameti 24.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2670,14,005932 Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi määratud ja tasumata rahatrahvi 51 trahviühikut, so. summas 204 eurot, asendamiseks.

2.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3.

- ja Piirivalveametile. Edastada määruse ärakiri G.G-le ning Politsei

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 24.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2670,14,005932 karistati G.G Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 51 trahviühiku ulatuses, so. summas

204 eurot.

Politseija Piirivalveameti taotlus

14.11.2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politseija Piirivalveameti avaldus G.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub Politseija

Piirivalveamet otsustada VTMS § 211 lg 1 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga. Isik ei ole vabatahtlikult rahatrahvi tasunud ning tema suhtes on alustatud täitemenetlust. 1 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 7.10.2017 võimatusest.

Kohtu seisukoht Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele - pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohtule on esitatud maksekorraldus itusega selle koos PPA Lääne prefektuuri poolse kinn kohta, et G.G

on tasunud talle väärteoasjas nr 267014005932 määratud rahatrahvi eurot täies ulatuses ning Lääne prefektuur loobub asenduskaristuse taotlusest.

Eeltoodust nähtub, et G.G-le väärteoasjas nr 4 määratud rahatrahv on -17-6018 tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks G.G suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

kohtunik