1-18-718/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-718 (18267000120)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Olgerd Petersell

Kriminaalasi

L.J süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluse korras

Süüdistatav

L.J

Elu- või asukoht ja aadress: XXX-i

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

Eesti Vabariigi

Haridus:

põhiharidus

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

xxx

Karistatus:

3 kehtivat kriminaalkaristust,

viimati:

- Pärnu Maakohtu 08.09.2014 otsusega KarS § 424 järgi 1 aasta

vangistust, milline jäeti KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult

täitmisele pööramata, katseajaga 3 aastat.

üks kehtiv väärteokaristus.

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinnipeetud 28.01.2018 – 29.01.2018.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.J KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) kuud vangistust.

1 (4)

Mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning ülejäänud

osa, 1 (üks) aasta ja 1 (kuu) kuu vangistust, jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele

pööramata, kui L.J ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi:

1) elab kohtu määratud ning käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada L.J süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada L.J´i

suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt täitmisele pööratud

5-kuulise vangistuse ärakandmiseni. Võtta L.J vahi alla kohtusaalis ning koheselt

ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda 28.01.2018.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada L.J-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmist 1 (üheks) aastaks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile.

Asitõendid.

DVD plaat politsei pardakaamera salvestisega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

toimiku juurde.

Välja mõista L.J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375

eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 465 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.J´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

veebruarist 2018.a kuni jaanuarini 2019.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 38,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99918700005592. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile.

2 (4)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki

juhtimise eest, juhtis 28.01.2018 kell 17:06 ajal Pärnumaal Tori vallas Are alevikus XXX xx

juures alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit P (registreerimismärgiga xxxxxx). L.J-i

kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005406 mõõdeti

tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,83

mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. L.J rikkus

joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega L.J, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani

toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles L.J-i süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuu vangistusega.

Nimetatud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning ülejäänud osa,

1 (ühte) aastat ja 1 (ühte) kuud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui L.J ei

pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada L.J süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada L.J-i

suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt täitmisele pööratud 5-

kuulise vangistuse ärakandmiseni, võtta L.J vahi alla kohtusaalis ning koheselt ärakandmisele

kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda 28.01.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena L.J-il ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks)

aastaks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

3 (4)

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav

ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendid.

DVD plaat politsei pardakaamera salvestisega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta tõenduslikult

olulise asitõendina kriminaalasja toimiku juurde.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades

isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu

jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

Kohtunik

4 (4)