Legislator Case Law & Legislation
2-17-15755/8 AI generated

2-17-15755/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-15755/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-17-15755/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2018, Pärnu

Tsiviilasja number

2-17-15755

Tsiviilasi

I. V. ja C. V. hagi M. V. vastu elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

I. V. nõue 2115 eurot

C. V. nõue 2115 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad:

1. I. V. (isikukood xxxxxxxxxxx)

2. C. V. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Hagejate seaduslik esindaja R. H. (isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x,xxxxx xxxxx, e-post

xxx)

Hagejate lepinguline esindaja Katrin Kiisk (e-post

katrin@stklaw.ee)

Kostja: M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

registris xxxxxxx xxx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx,

xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx, tegelik elu- ja

viibimiskoht teadmata, hagimaterjalid kätte toimetatud

avalikult)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista M. V.lt (V., isikukood xxxxxxxxxxx) I. V. (isikukood xxxxxxxxxxx)

kasuks elatis 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud

kuupalga alammäärast kuus (2018. aastal on elatise suuruseks 250 eurot kuus), alates

01.11.2017 kuni I. V. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

3. Välja mõista M. V.lt (V., isikukood xxxxxxxxxxx) I. V. (isikukood xxxxxxxxxxx)

kasuks tagasiulatuvalt elatise võlgnevus perioodi 23.10.2016-31.10.2017 eest summas

1392,62 eurot.

4. Välja mõista M. V.lt (V., isikukood xxxxxxxxxxx) C. V. (isikukood xxxxxxxxxxx)

kasuks elatis 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud

kuupalga alammäärast kuus (2018. aastal on elatise suuruseks 250 eurot kuus), alates

01.11.2017 kuni C. V. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

Tsiviilasi nr 2-17-15755

2 (3)

5. Välja mõista M. V.lt (V., isikukood xxxxxxxxxxx) C. V. (isikukood xxxxxxxxxxx)

kasuks tagasiulatuvalt elatise võlgnevus perioodi 23.10.2016-31.10.2017 eest summas

1392,62 eurot.

6. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb M. V.l tasuda iga kuu

5.kuupäevaks R. H.e arvelduskontole nr EExxx, AS Swedbank.

7. Tagasiulatuvalt väljamõistetud elatise võlgnevus tuleb M. V.l tasuda mõistliku aja

jooksul ühekordse maksena, kui M. V. ja hagejate seaduslik esindaja R. H. ei lepi kokku

teisiti.

8. Jätta rahuldamata I. V. ja C. V. hagi osas, milles nõutakse elatise väljamõistmist

tagasiulatuvalt perioodi 01.10.2016 – 22.10.2016 eest (s.o varasema aja eest, kui üks

aasta enne hagi esitamist).

9. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada M. V. poolt menetluse ajal makstud elatist.

10. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Jätta kulude suurus kindlaks määramata.

11. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

12. Toimetada kostjale M. V.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

SWEDBANK, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank või a/a

EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, viitenumbrit ei ole vaja,

selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa

andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Tsiviilasi nr 2-17-15755

3 (3)

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp

kohtunik