Legislator Case Law & Legislation
4-17-6207/5 AI generated

4-17-6207/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-6207/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtule taotluse s lisadega S.S-ile ühe väärteoasjas nr: 2440,15,000834 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot ja LS § 224 lg 3 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Määratud rahatrahv

Legislator headnote

AI generated

4-17-6207/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond juhindus i Jõhvi kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-17-6207

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-6207

Kohtunik

Heli Väinaste

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus S.S-ile

väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 2440,15,000834 asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 29.01.2018

Resolutsioon

Jätta rahuldamata strikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Politseija Piirivalveameti (regi Tallinn) Ida prefektuuri politseijaoskonna taotlus 27.11.2017 Politseija Piirivalveameti Jõhvi

Ida prefektuuri politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse Jõhvi

vanemväärteomenetleja otsusega väärteoasjas nr: Meelis Kaevu 25.02.2015 2440,15,000834

S.S-ile

(isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx töötab

metallkonstruktsioonide ehitusel, e-post: ) LS

224 lg 1 alusel k xxxx § aristuseks määratud rahatrahvi 10 , s.o 400 eurot asendamiseks arestiga.

0 trahviühiku ulatuses

Määruse väljatrükk saata teadmiseks S.S,

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale Jõhvi äiturile Risto Kütt’ ja kohtut ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD D JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSE

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond esitas 27.11.2017 Viru i Jõhvi

Maakohtule taotluse s lisadega S.S-ile ühe väärteoasjas nr: 2440,15,000834 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

politseijaoskonna ennetusja Jõhvi

menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 25.02.2015 otsusega väärteoasjas nr: määrati § 2440,15,000834 S.S-ile

LS

224 lg 1 alusel

karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot ja LS § 224 lg 3 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Määratud rahatrahv

400 eurot tuli tasuda

15 päeva jooksul, st hiljemalt Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21.03.2015.

24.03.2015.

Rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise määrusega 25.03.2015 on rahatrahvi täitmisele pööramine edasi lükatud alates 22.03.2015 kuni 23.11.2015. Kuna S.S ei tasunud rahatrahvi , algatas

ma suhtes 12.01.2016 õigeaegselt Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt te

a 072/2016/45. ntud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 14.01.2016 oli võlgnikule saadetud

täitmisteade, mida ei õnnestunud talle kätte toimetada. Täitmisteade avaldati väljaandes

Ametlikud Teadaanded 10.03.2016. laekumisi ei olnud, tasumata Täitemenetluse käigus

endiselt 400 eurot.

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 26.08.2017 teatas koht rahatrahvi sest. utäitur sissenõudjale täitmise võimatu

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond juhindus i Jõhvi kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik saab rahatrahvi ära tasuda S.S kinnitas kohtuistungil 15.01.2018, et ta hiljemalt 29.01.2018. Kohus andis S.S-ile võimaluse tasuda rahatrahv 400 eurot hiljemalt 29.01.2018.

Võlgnik S.S saatis 29.01.2018 kohtule e-posti teel Swedbanki maksekorralduse nr 88 29.01.2018, mille kohaselt A. K tasus rahatrahvi väärteoasjas nr: 2440,15,000834 summas 400 eurot.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 27.11.2017 taotlus Politseija

Piirival

- ja menetlustalituse veameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 25.02.2015 otsusega väärteoasjas nr: 2440,15,000834 S.S-ile LS § 224 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi

100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik