2-17-113918/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-17-113918
Legislator headnote
AI generated2-17-113918/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-17-113918
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-17-113918
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-113918 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi Tauri Sinijärv (Tõll) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 180,22 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, aadress Eesti, Harjumaa, Tallinn, Weizenbergi 20) • Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (isikukood 48809144713, aadress Eesti, Harjumaa, Tallinn, A. Weizenbergi 20, e-post inkasso@julianus.ee) • Kostja: Tauri Sinijärv (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus ja Tauri Sinijärve poolt 26.01.2018 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 115,74 eurot, viivisevõla katteks 25,19 eurot, võla sissenõudekulu katteks 30,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 91,57 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 300 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 10.01.2018 25,00 275,00 10.02.2018 25,00 250,00 10.03.2018 25,00 225,00 10.04.2018 25,00 200,00 10.05.2018 25,00 175,00 10.06.2018 25,00 150,00 10.07.2018 25,00 125,00 10.08.2018 25,00 100,00
Tsiviilasi nr 2-17-113918
2
10.09.2018 25,00 75,00 10.10.2018 25,00 50,00 10.11.2018 25,00 25,00 10.12.2018 25,00 0,00
2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXX viitenumbriga 708735402.
3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l AF Võlamenetlus õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-113918, OÜ AF Võlamenetlus hagis Tauri Sinijärv (Tõll) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu. 5. Tagastada OÜ-le AF Võlamenetlus pool tema poolt tasutud riigilõivust ½ so. 37,50 eurot (Julianus Inkasso OÜ poolt on tasutud riigilõivu 29.06.2017 summas 45 eurot ja 08.11.2017 summas 30 eurot). Tagastatav riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXX, märkides makse selgituseks: „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-113918.“ 6. Jätta poolte poolt kantud muud menetluskulud poolte endi kanda. 7. Saata määrus hagejale ja kostjale.
Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-17-113918, OÜ AF Võlamenetlus hagi Tauri Sinijärv (Tõll) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 26.01.2018 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega kinnitab kohus kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ AF Võlamenetlus hagis Tauri Sinijärv (Tõll) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja palub menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja poolt on tasutud riigilõivu 29.06.2017 summas 45 eurot ja 08.11.2017 summas 30 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 37,50 eurot. Hageja on
Tsiviilasi nr 2-17-113918
3
esitanud taotluse tagastava riigilõivu kandmiseks Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus riigilõivu 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXX.
Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool tasutud riigilõivust so 37,5 eurot ja 91,57 eurot hageja õigusabikulud. Muus osas on pooled kokku leppinud, et ülejäänud võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik