2-17-14704/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada XXXX ja XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: XXXX tasub elatusraha lapse XXXX ülalpidamiseks lapse XXXX esindaja XXXX arvelduskontole XXXX LHV Pank AS-is iga kuu 20. kuupäevaks alates veebruarist 2018 250 eurot kuus, millele lisandub võlgnevus 720 eurot, mis on jaotatud kaheteistkümneks kuuks. Kokku tasub XXXX elatist 310 eurot kuus kuni jaanuarini 2019. Alates veebruarist 2019 tasub XXXX elatist summas 250 eurot kuus või Vabariigi Valituse poolt kehtestatud suuruses. Makse selgitus: XXXX elatusraha.
Legislator headnote
AI generated2-17-14704/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14704 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Hageja seaduslik esindaja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX, tel. XXXX) Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, epost XXXX, tel.XXXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada XXXX ja XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: XXXX tasub elatusraha lapse XXXX ülalpidamiseks lapse XXXX esindaja XXXX arvelduskontole XXXX LHV Pank AS-is iga kuu 20. kuupäevaks alates veebruarist 2018
250 eurot kuus, millele lisandub võlgnevus 720 eurot, mis on jaotatud kaheteistkümneks kuuks. Kokku tasub XXXX elatist 310 eurot kuus kuni jaanuarini 2019. Alates veebruarist 2019 tasub XXXX elatist summas 250 eurot kuus või Vabariigi Valituse poolt kehtestatud suuruses. Makse selgitus: XXXX elatusraha.
2. Lõpetada menetlus XXXX hagis XXXX vastu elatusraha nõudes.
3. Menetluskulud jätta poolte kanda.
Edasikaebamise kord
Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.
Kohtumääruse põhjendused 03.10.2017 esitas XXXX hagi XXXX vastu elatise nõudes.
29.01.2018 toimunud korraldaval kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi ja esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik