2-17-15428/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-15428

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-15428 Tsiviilasi Tartu Metsakeskus OÜ hagi Maveter OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 19143,49 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Tartu Metsakeskus OÜ (reg.kood 14233802, asukoht Sojamaa keskus 5, Sojamaa küla, Tartu vald, Tartumaa, hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Pallo (Advokaadibüroo LMP OÜ, e-post piret.pallo@lmp.ee) • Kostja Maveter OÜ (reg.kood 10698604, asukoht Tamme 17, Tõrvandi alevik, Kambja vald, Tartumaa), kostja lepinguline esindaja Keidi Kõiv (Evelin Jõgar Õigusteenused OÜ, e-post keidi@ejlegal.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 29. jaanuar 2018 RESOLUTSIOON

Kinnitada Tartu Metsakeskus OÜ esindaja Ott Kiisk ja Maveter OÜ esindaja Olev Ploompuu poolt 29. jaanuaril 2018 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse katteks kokku 9807,20 eurot (üheksa tuhat kaheksasada seitse eurot ja 20 eurosenti) igakuiste maksetena (kokku 6 makset) iga kuu 25. kuupäevaks alates 25. veebruarist 2018 summas 1634,53 eurot, kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Tartu Metsakeskus OÜ arveldusarvele XXXXXXX AS Swedbank.

3. Punktis 1 nimetatud osamakse(te) tasumisega viivitamisel kostja poolt on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,05% tähtaegselt tasumata summast päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast alates.

Tsiviilasi nr 2-17-15428

2

4. Juhul, kui kostja ületab punktis 1 kokku lepitud osamakse(te) tasumise tähtaega rohkem kui 7 päeva, on Tartu Metsakeskus OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Käesoleva kompromissi nõuetekohase täitmise järgselt ei ole hagejal kostja vastu, ega kostjal hageja vastu seoses tsiviilasja nr 2-17-15428 aluseks olevate asjaoludega mis tahes nõudeid või pretensioone mis tahes alusel.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-15428, Tartu Metsakeskus OÜ hagi Maveter OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.

8. Tagastada Tartu Metsakeskus OÜ-le ½ tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 375 eurot (Tartu Metsakeskus OÜ poolt tasutud riigilõiv 16.10.2017 summas 750 eurot). Tagastatav riigilõiv kanda Tartu Metsakeskus OÜ arveldusarvele XXXXXXX AS Swedbank, märkides makse selgituseks: „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-15428.“

9. Saata määrus hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus kolme päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-17-15428 Tartu Metsakeskus OÜ hagi Maveter OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.01.2018 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille tingimused kanti kohtuistungi protokolli ning mille pooled palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Lisaks on pooled kinnitanud oma teadlikkust TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kohtuistungil. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Tartu Metsakeskus OÜ hagis Maveter OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-17-15428

3

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus tagab hagejale ½ tasutud riigilõivust, so 375 eurot. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust kolme päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik