2-17-119002/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-119002 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2018, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-119002 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Andres Jaanson vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1703 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (RK: 10625474, asukoht: Tartu mnt 24-20, Tallinn, Harju maakond, 10115) Hageja esindaja: Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinlaw.ee) Kostja: Andres Jaanson (IK: XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Andres Jaanson’ilt Creditstar Estonia AS-ga 11.03.2016 sõlmitud laenulepingu alusel hageja kasuks välja 1635,83 eurot (ükstuhat kuussada kolmkümmend viis eurot ja kaheksakümmend kolm senti), millest laenu põhiosa 1000 eurot, intress 560 eurot, kuni hagi esitamiseni sissenõutavaks muutunud viivis 62,60 eurot ja võla sissenõudmise kulud 13,23 eurot, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks. 3. Välja mõista Andres Jaanson’ilt lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (1000 eurot) alates hagi esitamisest 05.12.2017 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras kuni põhivõlgnevuse tasumiseni Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud Andres Jaanson’i kanda. 7. Välja mõista Andres Jaanson’ilt menetluskulude katteks 325 eurot (kolmsada kakskümmend viis eurot ja 0 senti) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks,

Tsiviilasi nr 2-17-119002 2 8. Välja mõista Andres Jaanson’ilt viivis menetluskuludelt (325 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks. Kaja esitamine 9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit või kui kohus annab loa otsuse edasikaebamiseks. Kohus ei anna kostjale luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte väljaande Ametlikud teadaanded vahendusel. Teadaanne avaldati 15.12.2017 ning dokumendid loeti kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teadaande avaldamisest. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. 12. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 13. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 325 eurot, sh riigilõiv 225 eurot ning kantud õigusabikulu 100 eurot. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik