4-18-28/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-28

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-28 (2330,15,003642) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksander Minin Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt

asukoht

Jaama 14, Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga U.L-i suhtes Võlgnik U.L isikukood xxx, elukoht xxx xxx , töökoht Täiteasi 072/2015/1552 Istungil osalenud isikud V U.L õlgnik

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 29.01.2018.

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga U.L-i suhtes.

Asendada U.L-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna 03.07.2015 2330,15,003642 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

määratud rahatrahv trahviühikut, so 45 180 (ükssada ) eurot 5 (viie kaheksakümmend , ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel k

ohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-18-28

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud m Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, äärus edastada teadmiseks kohtutäiturile,

täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist U.L-ile Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 03.07.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr süüdi § 2330,15,003642 tunnistati U.L liiklusseaduse 227 lg 2 ja karistati rahatrahviga 45 180 ( järgi trahviühikut ehk summas ükssada kaheksakümmend) eurot lisakaristusena ning liiklusseaduse § 227 lg 5 p 1 alusel võeti juhtimisõiguse ära 1 kuuks.

Otsus jõustus ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, 22.07.2015. Kuna U.L

alustas kohtutäitur Risto Kütt tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 05.10.2015

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur teatas 180 19.12.2017

kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

02.01.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist U.L-i suhte 2330,15,003642 tasumata

s väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 180 eurot.

Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil U.L tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti 2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-18-28

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus v U.L-ile õlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et U.L-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 03.07.2015 otsusega 45 180 eurot, tuleb mõistetud rahatrahv trahviühikut, so asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks -

päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg

2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 4 Kuna U.L päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku

tööd ning minimaalne määratav üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi, siis tuleb U.L teostada 5 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik