2-17-113750/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2018. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasja number

2-17-113750

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Larissa Kuld vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

467,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht

A.Weizenbergi 20 Tallinn), lepinguline esindaja Gerda

Kabrits (jurist@julianus.ee)

kostja: Larissa Kuld (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Larissa Kullalt OÜ Aktiva Finants kasuks Tele2 Eesti AS-ga sõlmitud

25.02.2016

liitumislepingu,

21.02.2016

järelmaksulepingu

ja

21.02.2016

liitumislepingu alusel:

- põhivõlgnevus 372,41 eurot;

- sissenõutavaks muutunud viivised 35,48 eurot;

- võla sissenõudmisega seotud kulud 30 eurot;

- viivis põhivõlgnevuselt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

alates 28.10.2017 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Larissa Kulla kanda.

6. Määrata OÜ Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 200 eurot.

7. Välja mõista Larissa Kullalt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 200 eurot ja

viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva

otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb

apellatsioonkaebust

üksnes

juhul,

kui

maakohtu

otsuses

on

antud

luba

edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt

ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul

kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus,

et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse

esitamise

tähtaeg

uuesti

kulgema

täiendava

otsuse

kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist,

loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41

ja lg 42, § 632 lg 1).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada

sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS §

142 lg 2, § 415).

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa, märkides vaid järgmist.

13. Kohus võttis hagi menetlusse 09.11.2017 määrusega ja toimetas hagimaterjalid ning

kirjaliku vastuse nõude kostjale isiklikult kätte 09.11.2017. Kohus andis kostjale aega

20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates hagile vastamiseks. Kohus hoiatas, et kui

kostja kohtule tähtaegselt ei vasta, võib kohus lahendada asja tagaseljaotsusega. Kostja

kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses

märgitud ulatuses ja asjaoludega osaliselt õiguslikult põhjendatud ning kohus rahuldab

seetõttu hagi tagaseljaotsusega.

14. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagi rahuldamise korral menetluskulud kostja, seega tuleb

menetluskulud jätta kostja kanda.

15. Menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindlaks hageja menetluskulud 200

eurot järgmiselt:

- maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot;

- hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 55 eurot;

- hageja esindajatasu 100 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista esindajatasu

summas 425 eurot, kuid arvestades nõude olemust ja asja keerukust hagiavalduse vormi

ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab

kohus põhjendatuks ja vajalikuks esindajatasu summas 100 eurot (TsMS § 175 lg 1).

16. Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja

mõista 200 eurot. Samuti tuleb kostjalt välja mõista viivis tasumata menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse

jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik