Legislator Case Law & Legislation
2-17-17021/13 AI generated

2-17-17021/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-17-17021/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-17-17021/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement arbitration clause termination agreement clausula rebus sic stantibus final clauses revocation of the composition agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2018, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-17021 Tsiviilasi R.P.u hagi I.S. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.P. (isikukood XXX; elukoht:) R.P.u eestkostja Tõrva Vallavalitsust (Tõrva Linnavalitsuse õigusjärglane; e-post: torva@torva.ee) Kostja I.S. (isikukood XXX; e-post:), esindaja advokaat Karin Ploom (Leadell Pilve Advokaadibüroo; e-post: tartu@leadell.com) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada R.P.u ja I.S.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 I.S. tasub alates 1. oktoobrist 2017 R.P.u ülalpidamiseks elatist 90 eurot kuni R.P.u täisealiseks saamiseni. 1.2 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasjas 2-17-17021 menetlus ja kinnitada esitatud kompromiss. 1.3 Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse vaidlustamise kaebeõigust 5 päevani. 1.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-17021. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

2-17-17021 2

Tartu Maakohtu menetluses on R.P.u hagi I.S. vastu elatise nõudes. 26. jaanuaril 2018 esitasid pooled kirjaliku kompromissis, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et edasikaebeõigus on 5 (viis) päeva.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep Kohtunik