Legislator Case Law & Legislation
2-17-117093/5 AI generated

2-17-117093/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-17-117093/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt J B sõlmid 10.03.2016 Placet Group OÜ-ga laenulepingu nr SR493329 summa 500 euro laenamiseks, laenu kasutamise periood 360 eurot. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 05.03.2017. Laenusaaja täitis laenu tagastamise kohustuse osaliselt, põhivõla tasumata osa 236,54 eurot. J B suri 13.10.2016, tema pärijaks on AXXX BXXX. Hageja saatis pärijale teatise, milles andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks, kuid pärija kirjale ei reageerinud. Ülesütlemise hoiatuse saadeti kostjale 05.01.2017, mille järel lõpetati leping kostjapoole lepingu tingimuste rikkumise tõttu 20.01.2017.

Legislator headnote

AI generated

2-17-117093/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-117093

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-117093 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi AXXX BXXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 272,54 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041), lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner

Kostja: AXXX BXXX (J B pärija) (isikukood xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AXXX BXXXlt (isikukood xxx) ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041) kasuks põhivõlgnevus summas 236,54 eurot, menetlusdokumentide kättetoimetamistasu 36 eurot.

3. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Menetluskulud

4. Jätta menetluskulud AXXX BXXX kanda.

5. Välja mõista AXXX BXXXlt ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulude katteks

175 eurot.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

6. Toimetada AXXX BXXXle kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-17-117093

2 / 3

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt J B sõlmid 10.03.2016 Placet Group OÜ-ga laenulepingu nr SR493329 summa 500 euro laenamiseks, laenu kasutamise periood 360 eurot. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 05.03.2017. Laenusaaja täitis laenu tagastamise kohustuse osaliselt, põhivõla tasumata osa 236,54 eurot. J B suri 13.10.2016, tema pärijaks on AXXX BXXX. Hageja saatis pärijale teatise, milles andis täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks, kuid pärija kirjale ei reageerinud. Ülesütlemise hoiatuse saadeti kostjale 05.01.2017, mille järel lõpetati leping kostjapoole lepingu tingimuste rikkumise tõttu 20.01.2017.

2-17-117093

3 / 3

Hageja esitas 14.08.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõisliku aja jooksul kätte toimetada. 13.10.2017 edastas hageja menetlusdokumendid kohtutäiturile Andrei Krekile, tasudes selle eest 36 eurot. Kohtutäitur tagastas dokumendid kättetoimetamise võimatuse tõttu.

Hageja palub mõista kostjalt välja põhivõlgnevus 236,54 eurot, menetlusdokumentide kättetoimetamistasu 36 eurot. Hageja menetluskulud on summas 175 eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ja 100 eurot on õigusabikulud.

Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 26.12.2017 avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teade on avaldatud 11.12.2017). Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 20 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik