2-17-112636/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2018, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-112636 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi Igor Sadovini vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 488 eurot 2 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Svea Finance AS (registrikood 11200943; asukoht: Hallivanamehe 4, 11317 Tallinn), hageja esindaja Eric Puulmann (e-post: eric.puulmann@svea.ee) Kostja Igor Sadovin (isikukood xxx; eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
Legislator headnote
AI generated2-17-112636/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2018, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-112636 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi Igor Sadovini vastu võla nõudes Tsiviilasja hind
488 eurot 2 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Svea Finance AS (registrikood 11200943; asukoht: Hallivanamehe 4, 11317 Tallinn), hageja esindaja Eric Puulmann (e-post: eric.puulmann@svea.ee) Kostja Igor Sadovin (isikukood xxx; eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista Igor Sadovinilt välja Svea Finance AS kasuks põhivõlgnevus 373 eurot
99 senti, 5. detsembri 2017 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 40 eurot 40 senti ja võla sissenõudmiskulud kohtueelses menetluses 14 eurot.
3. Mõista Igor Sadovinilt välja Svea Finance AS kasuks viivis (põhinõudelt 373 eurot
99 senti) alates 6. detsembrist 2017 kuni põhinõude täitmiseni määras 15,90% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
4. Mõista Igor Sadovinilt välja Svea Finance AS kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 100 eurot.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
7. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale kätte.
2-17-112636
2(3) Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Svea Finance AS nõuab 5. detsembril 2017 esitatud hagis Igor Sadovini vastu 373 euro 99 sendi suuruse põhivõlgnevuse 40 euro 40 sendi suuruse viivise ja võla sissenõudmiskulu 14 euro väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb kostja ja Svea Finance AS kui finantseerija ja Nordic Digital AS-ga kui müüja vahel 2. aprillil 2015 sõlmitud müügija järelmaksulepingust nr 33001013571. Kostja on jätnud lepingutest tulenevad kohustused täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult (avaldatud 8. detsembril 2017)
23. detsembril 2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 28 päeva, ei ole kohtule vastanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 100 eurot väljamõistmiseks. Kuna riigilõivu kohustus ja
2-17-112636
3(3) summa tuleneb seadusest, siis on see põhjendatud menetluskulu. Kostjal tuleb hüvitada menetluskuluna 100 eurot.
Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad.
Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik