2-17-120991/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda menetlusse võtmast OÜ AF Võlamenetlus hagi Xxxxvastu võla nõudes. Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Legislator headnote
AI generated2-17-120991/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Harju Maakohus kohustas oma 30.11.2017 kohtumäärusega hagejat esitama kohtule 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest nõuetekohase hagiavalduse ning tasuma täiendava riigilõivu. Kohtu määrus on hagejale 01.12.2017 kätte toimetatud, kuid hageja ei ole kohtule esitanud nõuetekohast hagiavaldust.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Uritam Määruse tegemise aeg ja koht
26. jaanuar 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-120991 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi Xxxxvastu võla nõudes Menetlustoiming asja menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: Inkasso@julianus.ee); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, xxxx). RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ AF Võlamenetlus hagi Xxxxvastu võla nõudes.
2. Edastada asja menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
21.09.2017 esitas hageja Pärnu Maakohtule avalduse kostja vastu maksekäsu kiirmenetluses 118,39 euro nõudes. Kohus tegi 04.10.2017 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu kohtunikuabi andis 22.11.2017 avalduse üle hagimenetlusse Harju Maakohtule.
Harju Maakohus kohustas oma 30.11.2017 kohtumäärusega hagejat esitama kohtule 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest nõuetekohase hagiavalduse ning tasuma täiendava riigilõivu. Kohtu määrus on hagejale 01.12.2017 kätte toimetatud, kuid hageja ei ole kohtule esitanud nõuetekohast hagiavaldust.
Kohtumääruse põhjendused
TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
TsMS § 3401 lg 2 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest, kui hageja ei kõrvalda kohtu näidatud puudusi tähtajaks. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 3401 lg 2 ning § 487 lg 3 alusel.
Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse TsMS § 371 lg 6 alusel, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam Kohtunik