4-09-12472/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 06.03.2007. a otsuse täitmine Silver Sarvi väärteoasjas nr 2602,07,002488 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile ja Silver Sarvile.
Legislator headnote
AI generated4-09-12472/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
7. augustil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses
Väärteoasja number
4-09-12472
Kohtunik
Ingeri Tamm
Taotlus Süüdlase Silver Sarvi taotlus aegumise kohaldamiseks vääteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 182/2007/705
Võlgnik Silver Sarv (isikukood: 37711216048; asukoht: X)
RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §
203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:
Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 06.03.2007. a otsuse täitmine Silver Sarvi väärteoasjas nr 2602,07,002488 aegunuks.
VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile ja Silver Sarvile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud
Silver Sarv esitas 26.06.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 06.03.2007. a otsusega määratud rahatrahv 2700 krooni, mis on kohtutäitur Anne Böckleri menetluses (täitetoimik nr 182/2007/705).
Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade on edastatud 04.05.2007. a, nõude jääk on 2700 krooni.
Kohtu seisukoht
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.
KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaks aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.2008.a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas toimub sundtäitmine alates 20.06.2007. aastast, mistõttu on trahvi sissenõudmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Silver Sarvelt selle täitmist nõuda.
TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Silver Sarvi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.
Ingeri Tamm Kohtunik