Legislator Case Law & Legislation
4-18-157/4 AI generated

4-18-157/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-18-157/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-18-157

Legislator headnote

AI generated

4-18-157/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Väärteoasi nr 4-18-157

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-18-157

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-157 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Keskkonnainspektsioon Taotlus Asenduskaristuse kohaldamisek s Süüdlane I.I

Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxmaakond; e-post: x RESOLUTSIOON

Jätta Keskkonnainspektsiooni avaldus I.I suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus tuleb saa , kohtutäitur ta Keskkonnainspektsioonile Ivi Kalmetile I.I. ja

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult 5

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

17.10.2016. a kiirmenetluse otsusega Keskkonnainspektsioon määras väärteoasjas nr

940016001062 I.I-le 120 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 30 jäätmeseaduse § trahviühiku KarS § 66 lg 2, 3 alusel võimaldati rahatrahvi tasumine ositi t, s.o 120 eurot (tl 3-4 ). kahes võrdses osas. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 02.11.2016. a.

2

12.01.2018. a edastati kohtule Keskkonnainspektsiooni avaldus I.I suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. . a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 30.01.2018

rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS § st 72 ja TMS § 201 palub

-

kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 24.01.2018. a. 24.01.2018. a saabus kohtule tehingu kviitung (panga viide 4587B35), mille kohaselt on I.I

eest 23.01.2018. a tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 120 eurot, selgitusega „ äärteoasi “ I.I v 940016001062 , viitenumbriga 4100064625.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Keskkonnainspektsiooni edastatud avaldus I.I suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on I.I eest tasutud kogu talle määratud rahatrahv summas 120 eurot. Kuna I.I-le v on kogu ulatuses tasutud, määratud rahatrah tuleb Keskkonnainspektsiooni avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik