Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-37/3 AI generated

3-18-37/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-37/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtusse saabus 08.01.2018 Mahimahi OÜ kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 08.12.2017 otsuse nr 12.2-3/3885 tühistamiseks. Nimetatud otsusega kustutati Mahimahi OÜ käibemaksukohustuslaste registrist alates 09.12.2017. Kohus jättis 09.01.2018 määrusega Mahimahi OÜ kaebuse käiguta ning andis Mahimahi OÜ-le kaebuses esitatud väidete kohta tõendite esitamiseks, samuti riigilõivu 15 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete kohtule esitamiseks (HKMS § 38 lg 1 p-d 7 ja 8, § 39 lg 1 p 4) aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmised tähtajaks täitmata, tagastab kohus kaebuse. KOHTU PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

3-18-37/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Nimetatud määruse järgi tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Seega tulnuks kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 24.01.2018. Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtule vastanud ega kaebuse puudusi kõrvaldanud, sh riigilõivu tasunud. Seega on kaebaja jätnud kõrvaldamata puudused, mille korral ei ole kaebust võimalik menetleda ja kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. Kaebajat on kaebuse puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest hoiatatud.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices maximum sum mortgage public takeover bid tariff ceiling right to price reduction capacity to incur bill liability
AI generated
109845783
3-10-2983/13
446726177
3-23-1801/7
148953577
3-12-1797/92
109760711
3-10-1750/35
145106861
3-14-50532/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-37 Haldusasi Mahimahi OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 08.12.2017 otsuse nr 12.2-3/3885 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada Mahimahi OÜ kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 08.01.2018 Mahimahi OÜ kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 08.12.2017 otsuse nr 12.2-3/3885 tühistamiseks. Nimetatud otsusega kustutati Mahimahi OÜ käibemaksukohustuslaste registrist alates 09.12.2017.

2. Kohus jättis 09.01.2018 määrusega Mahimahi OÜ kaebuse käiguta ning andis Mahimahi OÜ-le kaebuses esitatud väidete kohta tõendite esitamiseks, samuti riigilõivu 15 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumise kohta andmete kohtule esitamiseks (HKMS § 38 lg 1 p-d 7 ja 8, § 39 lg 1 p 4) aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmised tähtajaks täitmata, tagastab kohus kaebuse. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja kohtu 09.01.2018 määruse kätte 09.01.2018 kl

18.11. Nimetatud määruse järgi tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Seega tulnuks kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 24.01.2018. Kuni praeguse määruse tegemiseni ei ole kaebaja kohtule vastanud ega kaebuse puudusi kõrvaldanud, sh riigilõivu tasunud. Seega on kaebaja jätnud kõrvaldamata puudused, mille korral ei ole kaebust võimalik menetleda ja kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada. Kaebajat on kaebuse puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest hoiatatud.

3-18-37 2(2) HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik