2-17-17474/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2018. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-17474 Tsiviilasi Maasoojus OÜ avaldus XXXX OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Kokkuleppe kinnitamine, menetluskulude osaline tagastamine ja pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja/võlausaldaja: Maasoojus OÜ (registrikood 12183968, asukoht Raudtee 10, Kiisa alevik, 75503 Saku vald, Harjumaa) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Alo Pormeister (Advokaadibüroo Pormeister; Põhja pst 5-11, 10412 Tallinn; e-post alo@pormeister.ee) Võlgnik: XXXX OÜ (registrikood XXXX , asukoht XXXX; juhatuse liige XXXX, isikukood XXXX ) Võlgniku lepinguline esindaja: Kuldar Kirt (Nõustamisteenused OÜ; Kentmanni 8b, 10116 Tallinn, epost kuldar@nõustamisteenused.ee) Ajutine pankrotihaldur: Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ; Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post oliver.ennok@haldur.just.ee) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Maasoojus OÜ ja XXXX OÜ vahel sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt: 1.1 XXXX OÜ tasub Maasoojus OÜ-le kompromissi korras 5 000 eurot Maasoojus OÜ Swedbank AS pangakontole nr XXXX hiljemalt 2 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1.2 Juhul, kui XXXX OÜ viivitab rahalise kohustuse täitmisega, siis kohustub ta Maasoojus OÜ-le tasuma viivist 0,1%-i maksmata summalt päevas. 1.3 Osapoolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-17-17474 jäävad täies ulatuses osapoolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kokkuleppe kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-17-17474. 3. Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 150 eurot, Maasoojus OÜ (registrikood 12183968) arveldusarvele XXXX AS-is Swedbank.

2 4. Tagastada käesolevas tsiviilasjas Maasoojus OÜ poolt ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiiti tasutud 1 300 eurot Maasoojus OÜ (registrikood 12183968) arveldusarvele XXXX AS-is Swedbank. 5. Tühistada 16.01.2017. a määrusega XXXX OÜ varale seatud käsutuskeeld.

Avaldada teade käsutuskeelu tühistamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on Maasoojus OÜ avaldus XXXX OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

22.01.2018. a esitasid Maasoojus OÜ ja XXXX OÜ kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Maasoojus OÜ ja XXXX OÜ kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi taotleb Maasoojus OÜ poole avalduselt tasutud riigilõivu, so 150 euro tagastamist, paludes selle kanda Maasoojus OÜ Swedbank AS pangakontole, samuti taotleb Maasoojus OÜ tagatise tagastamist summas 1 300 eurot, paludes selle kanda Maasoojus OÜ Swedbank AS pangakontole. XXXX OÜ nõustub eeltoodud taotlustega.

Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-st 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et Maasoojus OÜ ja XXXX OÜ poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Avaldaja tasus 15.11.2017. a pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada avaldaja arveldusarvele menetluses tasutud riigilõiv osaliselt, so summas 150 eurot.

27.11.2017.a määrusega kohustas kohus võlausaldajat Maasoojus OÜ tasuma Rahandusministeeriumi kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1 300 eurot. 30.11.2017. a tasus Maasoojus OÜ Rahandusministeeriumi kontole 1 300 eurot selgitusega „Deposiit ajutise

3 halduri tasu ja kulutuste katteks; 27.11.2017 määrus tsiviilasjas nr 2-17-17474“.

TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise.

16.01.2018. a määrusega nimetas kohus XXXX OÜ ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennoki. Kuivõrd ajutine pankrotihaldur on 23.01.2018. a kohtule teatanud, et tal tasu osas nõuet ei ole ning kohus lõpetab käesoleva määrusega tsiviilasja menetluse, on tagatise andmise põhjus kohtu hinnangul ära langenud, mistõttu tuleb Maasoojus OÜ poolt ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiiti tasutud 1 300 eurot tagastada avaldaja arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on menetlusosalised kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega, millest tulenevalt on menetlusosalistel õigus esitada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebus 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik