4-17-6420/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-17-6420

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-6420

Kohtunik Heli Väinaste

Taotlus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna taotlus Hannu Tapio Sulkinoja’le väärteoasjas nr: 2510,15,003070 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 08.12.2017 taotlus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Ragne Tusise 29.12.2015 otsusega väärteoasjas nr: 2510,15,003070 HANNU TAPIO SULKINOJA’le (isikukood 37010010028, viimane teadaolev elukoht xxxx) LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot asendamiseks arestiga.

Määruse väljatrükk saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonnale ning Narva kohtutäiturile Andrei Krek’ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskond esitas 08.12.2017 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega Hannu Tapio Sulkinojale väärteoasjas nr: 2510,15,003070 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

2 Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Ragne Tusise 29.12.2015 otsusega väärteoasjas nr: 2510,15,003070 määrati Hannu Tapio Sulkinojale LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. Määratud rahatrahv 400 eurot tuli tasuda 15-ne päeva jooksul, st hiljemalt 22.01.2016. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 25.01.2016. Kuna Hannu Tapio Sulkinoja ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Narva kohtutäitur Andrei Krek tema suhtes 21.03.2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 066/2016/608. Vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahatrahvi (ka ositi) tasunud, tasumata endiselt 400 eurot. Täitemenetluse käigus olid võlgniku pangakontod arestitud ning maksuametile oli suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud. Kohtutäituril ei õnnestunud tuvastada, et võlgnikule kuulub realiseerimiskõlblik vara. 18.11.2017 seisuga võlgnikul töökoht puudub. Kinnipidamisasutuses võlgnik ei viibi. Kohtutäitur teatas 18.11.2017 sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus kontrollis võlgniku andmeid rahvastikuregistrist, kus isiku olekuks on märgitud „andmed puuduvad“ ning kirje olekuks „arhiivis“. Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 08.12.2017 taotluse ning sellele lisatud väärteootsuse kohaselt on võlgniku elukoht xxxx. Lisaks kontrollis kohus isiku andmeid Kohtute Infosüsteemist, kust nähtus, et isiku viimane teadaolev elukoht on olnud xxxx.

Kohtuistungile 12.01.2018 kell 09.30 Rakvere kohtumajja võlgnik Hannu Tapio Sulkinoja ei ilmunud. Kohtukutse kohtuistungiks 12.01.2018 kell 09.30 aadressilt xxxx on kohtule tagastatud märgetega „saaja ei viibinud kohal“, „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“ ja „hoiutähtaja möödumisel“.

17.01.2018 pöördus kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna poole, et saada abi võlgniku Hannu Tapio Sulkinoja tegeliku elukoha/asukoha kindlaks tegemisel. Rakvere politseijaoskonnalt 22.01.2018 saadud vastusest nähtub, et politseil puuduvad andmed Hannu Tapio Sulkinoja elukoha ja kontaktandmete kohta.

VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

3 Kuivõrd kohtul ei õnnestunud Hannu Tapio Sulkinojale aadressil xxxx kohtukutset kätte toimetada ning Politseija Piirivalveameti Rakvere politseijaoskonnal puudub informatsioon võlgniku elukoha ja kontaktandmete kohta, siis ei ole kohtul võimalik kohaldada isiku sundtoomist kohtuistungile. Kohus leiab, arvestades eeltoodut, et Hannu Tapio Sulkinojale määratud rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole käesoleval juhul süüdlase osavõtul võimalik.

Arvestades eeltoodut, jätab kohus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 08.12.2017 taotluse Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Ragne Tusise 29.12.2015 otsusega väärteoasjas nr: 2510,15,003070 Hannu Tapio Sulkinojale LS § 201 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot asendamiseks arestiga rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik